Опубликована самая подробная фотография обратной стороны Луны

5.02.2012 09:00

В Сети опубликована самая подробная на сегодняшний день фотография обратной стороны Луны. Изображение было составлено из множества снимков, полученных зондом NASA под названием LRO. 

Разрешение нового изображения не является максимально возможным — некоторые участки лунной поверхности были ранее сфотографированы более детально. Однако до сих пор у ученых не было столь подробного снимка обратной стороны Луны целиком. Отдельные фотографии были сделаны камерой зонда LRO Wide Angle Camera.
Посмотреть фотографию в высоком разрешении… 

Из-за воздействия приливных сил Земли на Луну вращение земного спутника замедлено, и период обращения Луны вокруг своей оси равен периоду ее обращения вокруг Земли. Соответственно, наблюдатели на планете всегда видят только одну сторону спутника.

Обратная сторона Луны была впервые сфотографирована в 1959 году советской автоматической межпланетной станцией «Луна-3», а увидеть ее своими глазами смогли члены экипажа космического корабля «Аполлон-8», который совершил облет спутника. Позже в ходе наблюдений отвернутой от Земли части Луны при помощи орбитальных зондов было выяснено, что ее ландшафт очень заметно отличается от ландшафта той стороны, которая «смотрит» на нашу планету. В частности, на обратной стороне практически нет так называемых лунных морей — обширных областей, залитых базальтовой лавой, выброшенной при вулканической активности в прошлом.

Источник





теги:

  • comments
  • 11
  • star
  • 131
  • view
  • 77 943




Комментарии:


  1. карина:

    ого :3

    • саня:

      а можно логический подумать !! а если они внутри луны!!!

    • Booblick:

      вот меня всё время интересовало, вот почему мы не видим других планет?? вот почему?? планета то наша круглая ( ну почти ) и мы должны видеть что нибудь кроме Солнца и Луны, не так ли ??

    • Booblick:

      нахрен фоткать если Луна склеена с 2 частей? вывод — можно было дождаться пока она повернётся к нам другой стороной, подумайте логически! там тень слева , а там справа, как по другому это объяснить ??

    • Ваня:

      Booblick, физику в школе учить надо было с астрономией. И читать заодно, тут ж написано — раз, известный факт — два, с Земли можно увидеть только одну сторону Луны. Вторая ВСЕГДА остаётся в тени

    • Sergei:

      трансформеры тёмная сторона луны=D

    • pure:

      «вот меня всё время интересовало, вот почему мы не видим других планет?? вот почему?? планета то наша круглая ( ну почти ) и мы должны видеть что нибудь кроме Солнца и Луны, не так ли ??» я незнаю, может ты просто идиот, а может не знаешь, но мы видим такие планеты, как Венера, Юпитер, Марс, Сатурн, Нептун

    • Эля:

      мы видим и другие планеты тоже, просто в виде звёзд

    • кама:

      мы видим их в виде маленьких светящихся точек, т. к. он далеко от нас. а так — берите телескоп и смотрите на здоровье.

    • Настя:

      не знаю, я видела Венеру в микроскоп..

    • Владимир:

      Какой еще микроскоп ??!!!

    • Санта Клаус:

      Микроскоп????? как можно увидеть в микроскопе что за миллионы км. от нас

    • Стас:

      Просто другие планеты очень незначительны в размерах и просто так их не увидишь.

    • Леха:

      Настя, яподсталомкатаюсьвслезахисоплях)))) хахах)) в микроскоп планету?!))) ты была под манагой и гидропоникой и плюс еще блондинка?! я угадал, да?!))))

  2. Joni:

    Слева ямки, справа горки)

    • А по середине хвостик,что за чудо,что за юдо?))))))

    • Александр:

      Согласен))) Линия по середине сильно смущает)

    • Катя:

      Линия скорее всего означает что луну фоткали не именно с обратной стороны а сначала левую часть обратной стороны а потом правую и позже совместили 2 фото

    • Вячеслав:

      Изображение было составлено из множества снимков, полученных зондом NASA под названием LRO.
      Это обьясняет линии на фото

    • aza:

      могли бв и поработать над снимком

  3. Анна:

    не верю, все затушовано и спрятано, а нам как обычно подсунута обманка

    • сергей:

      согласен

    • Алена:

      есть такая мысль!

    • Ольга:

      справа ямки слева горки, а по середине их разделяет такая четкая полоса, так просто не может быть!

    • Александра:

      Сказали же, что эту фотографию составили из множества других. Вот тебе и «полоса». ;)

    • Snigers:

      не спроста на луну уже 40 лет не летают а фотку нормальную сделать не могут, фобосы всякие взрываются, на Марс они летают а человечеству их 7 миллиардов по системе врут!!!!!

    • Игорь:

      если хотели бы нам подсунуть обманку то эту полосу можно легким движением руки в фотошопе убрать )))

  4. Дмитрий:

    Трансформеры: «Обратная сторона луны» хД

  5. Алена:

    Всегда думала, что у Земли более «плавный» терминатор, потому что у нас есть атмосфера…

    • Александр:

      Далеко просто. Не заметно. Все-таки атмосфера очень тонкий слой. Жутковато, правда? :)
      Только на фоне солнца можно разглядеть…

  6. маргарита:

    класс!

  7. Воваа:

    Я единственный заметил полосу «разрез» по середине??
    присмотритесь))

  8. Любовь:

    а почему здесь по середине луны линия какая-то?

    • Алена:

      может это фотография из 2х…или более…
      мне кажется фраза: «Отдельные фотографии были сделаны камерой зонда LRO Wide Angle Camera»(с) об этом, или я ошибаюсь?
      т.е. это «панорамная» фотография

    • Алена:

      еще свет падает с правой стороны-справа, с левой-слева, т.е. фотографировали в разное время, когда на той стороне был «день»

    • boom:

      Да, все правильно, думаю это панорамная съемка, только конечно не очень, что видно эту полоску, сделана с разным интервалом времени, так как тень на самом деле падает, то в одной стороны, то с другой!)))

    • Магомед:

      «Изображение было составлено из множества снимков, полученных зондом NASA под названием LRO»

  9. Габриэль:

    классно)хочу на Луну )

  10. boom:

    При рассмотрении картинки в высоком разрешении видно, что она «склеена» из 2-х частей, ровно вертикально по середине проходит полоса склейки фото!)))
    А так — классно, респект за фото!!!

  11. Толик:

    фотка составлена из частей поэтому и полоса.

  12. Fighterok:

    Потому что читать нужно внимательно!
    Снимок обратной стороны луны делался из разных снимков, разного времени и разного качества, как в фотошопе берешь 10 картинок и делаешь панорамною съемку, вот и тут чет наподобии, потому и есть эта полоска и остальные полоски….

    • Екатерина:

      Не полоски а полоса, одна, причем именно по ней идут явные не состыковки, причем только в некоторых местах, присмотритесь, и вы поймете о чем тут все толкуют

  13. Человек:

    Я думаю, что это не настоящая фотография, в темной стороне луны должно быть что-то))

  14. На счет нескольких фото согласен)Но вот на счет сравнения с панорамной съемкой…это не верно ИМХО!!!Ведь когда делаеш несколько фото например дома,а потом их соединяешь ,в результате получаем целое фото где всё сходится и окошки и крыша и фундамент…А тут какая штука,если смотреть по линии(разрезу)каторая проходит через фото,то видно,что всё подобранно верно…кратер к кратеру,оттенок к оттенку…Но вот если посмотреть»вниз» луны ввидно,что ничего не сходится(скачайте и увеличте).Складывается впечатление что вся мозайка собранна а снизу что-то не то…Да и если смотреть на «северный и южный полюс»то как то они уж сильно отличаются от общего ландшафта луны…Хотя так быть не должно…Да и про лунную полярность я не слышал…ИМХО

    • Паша:

      вполне созласен со всем, кроме одного, полярность есть у любого космического объекта

    • sindarin:

      не всегда идет четкая состыковка
      может,сфотографировали в разное время
      Но эта полоска мне тоже не нравится.Такое ощущение,что те,кто обрабатывает это все,не имеют практики работы с программами обработки изображений.
      Или это подстава

  15. Лепис:

    База энэлотиков там должна быть ! =) И Юрий Гагарин там живёт ! =)))

  16. девушко:

    северная и южная части склеены не очень аккуратно. кратеры отображены только на половину. а в целом- очень даже не плохо

  17. Дима:

    ну вот , обычная безжизненная планетка..кто бы сомневался.

    • Ольга:

      Какая планетка? Вы думаете, на другой стороне должна быть атмосфера, или вы ожидали чего-то масштабного? Что может быть на спутнике планеты с почти ничтожной атмосферой?

  18. Интересно! но почему же, если на Луне ничего или никого нет, резко свернуты все программы по освоению Луны. Ведь за столько лет можно было там построить небольшую базу для исследований, вместо того, чтобы планировать полеты на Марс?!

    • Эд:

      Ну луну все бояться летать ,что-то с ней не то ,даже док. фильм очень классный есть ,от нас многое скрывают поэтому довольствуемся одним снимком)))

    • Сергей:

      может быть она не пригодна для жизни?!

  19. Александр:

    Инопланетян не видно, думаю это хорошо…

  20. игорян:

    кстати на полюсах чет слишком насыщенное количество кратеров ))а инопланетян с такого расстояния может быть и не видно,никто ж не говорил что они там города понастроили с освещением как в лас-вегасе))да и не факт что оно ваще настоящее

    • Ольга:

      Конечно насыщенное) На то они и полюсы, туда метеориты и летят))

  21. пррп:

    у нас в школе есть глобус луны там все стороны есть!!!

  22. яфяф:

    Судя по количеству кратеров ей сильно досталось от метеоритов, не будь Луны, вся эта «прелесть» была бы на Земле…

  23. Ольга:

    Спутник… Люди уже давно мыслями в далёких галактиках.

  24. Александр:

    Интересно… интересно… сфотографировал и прямо таки без звезд. Чудо.

    • Сергей:

      узри истину! есть куча статей по этому поводу.
      Многие интересуются, почему на фотографиях с международной космической станции или космического корабля не видно звезд. Оказывается, ответ достаточно прост. Живя на Земле, мы привыкли наблюдать звезды в ночном небе, хотя, казалось бы, в космосе небо всегда темное, как ночью. Но все не так-то просто.

      Днем на Земле небо светлое благодаря рассеиванию света в атмосфере. В космосе или на луне нет подобной атмосферы, и небо остается темным даже в дневное время. Но это не означает, что оно не такое же «светлое» как на Земле. Посмотрев в окно космической станции, астронавт увидит такое же количество солнечного света, если даже не больше, чем можем увидеть мы из своего окна в самый ясный день.

      Если мы хотим сделать снимок в солнечный день, мы обычно выбираем функцию быстрой экспозиции и апертуры на нашем фотоаппарате.

      Значит, астронавт или спутник должны сделать то же самое, чтобы сфотографировать яркие объекты в космосе. Благодаря этому астронавты могут получить хорошие снимки Земли или лунной поверхности, но при этом звезды не будут видны на фотоснимках, так как в космосе они не излучают достаточно света, чтобы проявиться на фотографиях.

  25. Алина:

    Красота….хотела бы я там побывать…а вы?

  26. Cephel:

    А в левой верхней части похоже аэродром))посадочный участок для кораблей)))или как будто бульдозером расчистили))

    • гульшат:

      кстате передачу показывали, типо луна — это вышедший из строя корабль инопланетян, и что луна полая…и что у них там реально аэродромы всякие есть….и на этой самой обратной стороне луны они видут активный образ жизни(мы ведь их видеть никак не можем)…….как-то так…)

  27. Ромка:

    клас)

  28. Саня:

    Завораживает))

  29. Антон:

    А где звёзды ??

  30. Ket4up:

    луна на самом деле цветная,а не черно-белая
    просто из наса все скрывают

  31. андрей:

    я больше чем уверен что там что то есть просто в nasa сидять фотошоперы 80 левала

  32. андрей:

    не зря туда перестали летать,там что то есть и правительства знают об этом

  33. Максим Муковнин:

    Я сразу трансформеры 3 вспомнил, и там сходится.

  34. резеда:

    фото в высоком разрешении просмотрите. Там видно, что фото состоит из 2-х частей, аккурат где полоса посередине проходит) Так что, зонд видимо сумел сфоткать тока по кускам :)

  35. Эдуард:

    классно. фотка и вправду в высоком разрешении слов нет. красотища

  36. Vladimir:

    непрофессионально.
    1) склейка посредине неровная
    2) на правой от нас стороне нету впадин — только бугры. ЭТО КАК?

  37. Александр:

    Попасть бы туда) побродить там)

  38. Александр:

    Побродить бы там)

  39. Екатерина:

    У меня вопрос, почему одни объекты по середине (по линии) четко совпадают а другие нет, и так только по линии разреза?

  40. Марк:

    Незнаю, меня больше поразила земля, которая очень похожа на луну)

  41. Romanimo:

    Вспомните,показывали по телевизору что америкосы летали на луну,в то же время наше внимание от луны отвлекают тем,что те же американцы не были на луне,показывают все их промашки с тем,что звезд нет на фоне космоса,флаг колыхается от ветра,тени не так лежат.На самом деле они там были и видели нечто на этой луне,вот и все!!!

  42. Айрат:

    Ну то, что изображение было составлено из множества снимков, полученных зондом NASA с этим вроде разобрались. У меня остается один вопрос: Где трансформеры? )))

  43. Роман:

    Слева, чуть ниже центральной линии, есть тёмный кратор в котором расположен какой то объект, обратите внимание очень интересно!

  44. игорь:

    полюса очень выделяются (верх и низ) там и ямки побольше и горки заметнее.

  45. Ди:

    И все-таки Земля самая красивая планета ^_^

  46. Катя:

    Уау!!! Земля-месяц!:-)))

  47. димон:

    ну и что?!

  48. даня:

    Печально что мы никогда не увидим ту сторону с Земли…
    как может быть такое освещение???
    по идее если видно ту сторону луны то солнце светит на Землю из-за луны и на земле затмение..
    врядли это настоящее фото.
    еще и несостыковок много
    :(

  49. Андрей:

    с самого правого края, если присмотреться, что-то похожее на свастику

  50. Олeг:

    что вы завелись! «инопланетяне» «наса чтото скрывает» нету там ничего! И полоса не сходится потому что луна кружится! Вот и все) и кстати…она такая маленькая что в черное море «влезет» (надо читать побольше)

  51. ребята,честно,увлекаюсь давно уже космосом,могу сказать одно!!!!!!! ОТ НАС ЯВНО ЧТО ТО СКРЫВАЮТ ИНАЧЕ ОНИ Б НЕ ЛЕТЕЛИ ТУДА СТОЛЬКО РАЗ…я как то общался с одним человеком который имеет вес в правительственных кругах,он мне сказал такие слова!(не верь всему что говорят- контакт имеется уже с 1932 года….страна Германия была первым контактерем и создателем машины времени и портала)

  52. Re:

    И все же почему слева кратеры справа горки

  53. Kronoss:

    Я вот одного не пойму, почему люди владеющие на столько высокотехнологичными инструментами чтобы получить такие детальные фотографии не могут соединить два изображения без искажений:)

    • Дмитрий:

      Зачем им тратить время на это дело? Все и так понятно.

    • Дмитрий:

      Я вот тоже, если мне нужно будет собрать нужный текст из обрывков, не буду их подгонять в идеале друг к другу. Главное, чтобы стало понятно.

  54. Сергей:

    да всё это утка , честно говоря , сугубо по моему мнению (и ещё не значительной группы мною опрошенных) ,мне интересен тот факт ,что » типа » слетав на Луну , почему — то резко прекратились все полёты и изучение материалла её поверхности , как бы кто -то сказал — не стоит вам сюда более прилетать ..
    и вообще обсуждать то , что мы ни когда не сможем проверить -это не имеет смысла , ведь каждый останется при своём .
    Теория Большой Лжи ( споры между не проверенными фактами ) . вот , а так , посмотрев 9ти часовой фильм BBC про планеты — могу твёрдо заверить ,что Жизнь ( в разных её формах ) есть везде !! во вселенной .
    С уважением , Сергей

  55. ИРИШЕНЬКА)))):

    да ничего не утка!!!!!!!!!!!!!!!!идите все на фиг!просто вы все поверить не можете что наши космонавты и исследователи сделали такой ШАГ вперёд,продвинулись на несколько уровней сразу!это же такое счастье,а вы,скептики недоделанные,тут ещёи возникаете!вы что,решили что наши космонавты и исслеователи дебилы какие нибудь?!тупые пни,которые ничего не смыслят в своей работе?!?!?!?!? думаете мы стоим на месте?!нет!мы идём в перёд,мы не остонавливаемся!!!!!так то!!!!!всем понятно?!ВОПРОСЫ ЕЩЁ ЕСТЬ?!?!?!??!?!??!?

  56. Сергей:

    посидел похохотал на комментами ))
    спасибо вам за настроение ))

  57. Анатолий:

    по середине (с верху вниз) как будто надрез ) сложили пополам))

  58. Влад:

    по середине линия, будто Луна китай

  59. Влад:

    по середине линия будто Луна китайская, склеенная))

  60. Иван:

    всех смущает линия, искажения… вам на ней спортивным ориентированием заниматься что ли? их задача-получить данные с более-менее известными искажениями, а не красивую картинку. хотите- подправьте сами. пригодную для рабочего стола картинку можно получить за считанные минуты. удачи.
    а вообще, у меня неделю назад суп плесенью покрылся, один в один с луной получился)

  61. Просто:

    Да как так не одного лунатика:-D

  62. Ирена:

    Я смотрю тут все такие звездочеты грамотные))))))))

  63. Sergesha:

    Чего Вы всё к полосе привязались? Вы посмотрите внимательнее. В правой части все кратеры вывернуты наружу.

  64. Гимай:

    Не кому не кажется подозрительным то что Луну разделяет непонятная полоса?

  65. Варя:

    Рэм я бы хотела узнать об этом по подробнее…

  66. Сергей:

    прикольно, когда смотриш несколько секунд на правую сторону и переводиш взгляд на левую… то и левая сторона тоже становится «с вывернутыми» кратерами и выдиш обе половинки с вывернутыми кратерами.. и еще при этом можно словить как правая сторона становиться с обычными кратерами(углубляясь), наверное изза того что картинка передается через глаза разным полушариям мозга и.т.д…

  67. REDSTINGER:

    ВСЕМ ВНИМАНИЕ!!!!!!!посмотрите внимательно около самого большого темного кратера, приблизьте от него чуть вверх и чуть влево там можно увидеть 3 очень странных белых точки,кстати я еще заметил что во многих кратерах что-то посередине.

  68. Иван:

    Похожа на дорогу в россии

  69. раил:

    классное фото


0

2

Подпишись на нас:

Без-имени-1_01-03
Без-имени-1_03
Без-имени-1_12
Без-имени-1_08-09
Без-имени-1_06-07
Без-имени-1_10-11
0

2