Больше фактов
в наших соц. сетях
в наших соц. сетях
1. Что было бы, если бы Земля была в два раза больше?
Если бы диаметр нашей планеты был 16000 км, то масса увеличилась бы в 8 раз, а сила тяжести стала бы в два раза сильнее. Все растения и животные, существующие на сегодняшний день, погибли бы под тяжестью своего веса, и появились бы новые виды.
2.Что было бы, если бы на Земле существовал еще один вид, подобный человеку?
Если бы нашу планету населял еще один, также технологически подкованный вид существ, как люди, то между нами происходила бы постоянная борьба за власть. Если бы после сотен тысяч лет борьбы никто не победил бы, то мы бы начали адаптироваться друг к другу или же стали бы игнорировать друг друга.
3. Что было бы, если бы гигантский астероид не уничтожил бы динозавров?
Если бы астероид не упал на Землю, то динозавры, по всей вероятности, до сих пор бы правили нашей планетой. В конце концов, преобладание динозавров на Земле — это из ряда вон выходящее событие. Исследователи предположили, что вместо людей появились бы «динозавроиды», которые обладали бы относительно крупным мозгом, начавшим развиваться у последних появившихся на Земле видов динозавров.
4. Что было бы, если бы все люди на Земле одновременно подпрыгнули?
Если бы все люди собрались бы вместе и одновременно подпрыгнули, то это заставило бы Землю передвинуться на одну сотую радиуса в сторону, однако по приземлении, Земля вернулась бы обратно.
5. Что было бы, если бы Луна никогда не сформировалась?
Огромные приливы, порожденные Луной, орбита которой была намного ближе к Земле в процессе ее формирования, омывали «химические» строительные блоки, участвующие в зарождении жизни. Без нее не возникла бы жизнь, или же живые существа разработали бы крайне различные модели поведения для того, чтобы справиться с шестичасовым днем и экстремальными климатическими изменениями, которые существовали бы при безлунной Земле.
6. Что было бы, если бы люди были в два раза умнее?
В таком случае, по мнению экспертов, мы были бы более развиты на индивидуальном уровне, были бы более здоровыми, выглядели бы лучше и были бы менее религиозными. Но тем не менее, все равно отличались бы друг от друга, а общество было бы таким же конфликтным, каким оно является сейчас.
7. Что было бы, если бы все кошки на Земле внезапно умерли?
Кошки могут показаться обычными, ничего не значащими животными, однако, они являются жизненно-важными членами глобальной экосистемы. Благодаря исследованиям, которые изучали последствия изъятия кошек с территорий небольших островов, известно, что без них Земля была бы в кратчайшие сроки захвачена грызунами. Мыши и крысы, вероятно, уничтожили бы все запасы зерна, распространили бы большое количество болезней и уничтожили бы гнездящихся на земле птиц.
8. Что было бы, если бы наша Солнечная система сформировалась бы ближе к краю Млечного Пути?
Хотя на краю Галактики существует лишь около трети всех металлических элементов, по сравнению с тем местом, в котором находимся мы, жизнь могла бы возникнуть и во многом развиваться таким же образом. Однако, газовые титаны, подобные Юпитеру и Сатурну, не могли бы существовать, а отсутствие таких планет может означать гибель для Земли, потому что в таком случае она слишком часто подвергалась бы воздействию астероидов.
9. Что было бы, если бы первые животные, вышедшие из океана на сушу, обладали бы шестью конечностями, а не четырьмя?
Четыре конечности доминируют в высших животных, и восходит это к тому времени, когда плавникам пришлось эволюционировать по мере выхода на сушу. Но животные могли бы обладать и шестью плавниками, в таком случае, как полагают ученые, жизнь стала бы развиваться «очень близко» к земле, и больших, умных животных, возможно, никогда не существовало бы.
10. Что было бы, если бы не вымерли неандертальцы?
Неандертальцы могли бы выжить вплоть до нынешнего времени, тогда они, вполне возможно, говорили, думали бы и действовали как мы. Но эксперты отмечают, что гораздо более вероятна ассимиляция, то есть произошло бы скрещивание с людьми, что породило бы создание гибридных видов.
11. Что было бы, если бы магнитные полюса поменялись местами?
Вопрос не заключается в том, если бы это случилось, а когда бы это случилось, потому что в истории Земли такое уже случалось. Это происходит тогда, когда атомы железа в жидком внешнем ядре постепенно изменяют направление своего движения в течение нескольких тысяч лет.
12. Что было бы, если силы, которые формируют молекулы, были бы в два раза сильнее или слабее?
Молекулы формируются тогда, когда протоны из соседних атомов «делятся» электронами. Если бы электромагнитная сила, от которой зависят эти связи была бы другая, Вселенная, возможно, была бы лишена жизни, и даже звезд и планет. Притяжение между положительно заряженными протонами и отрицательно заряженными электронами четко настроено, что позволяет атомам формироваться в более крупные биомолекулы.
13. Что было бы, если бы существовал лишь один тип пищи?
Нет такой еды, в которой содержалось бы все, что нужно человеку. Если есть только один фрукт или овощ, или зерно, то это приведет к полиорганной недостаточности. Употребление в пищу только мяса заставит ваше тело начать «жевать» собственные мышцы, если есть только фрукты, то у вас разовьется цинга. Таким образом, однообразное питание в любом случае это дорога к смерти.
14. Что было бы, если бы Солнце было в два раза меньше в размерах?
Солнце было бы более красное и менее горячее. Территория вокруг него, которая была бы пригодна к жизни, была бы намного меньше, при этом, наша Земля не вошла бы в этот радиус.
15. Что было бы, если пришлось бы стрелять из оружия в космосе?
Оружие может стрелять в космосе, что дает основу появления всех видов абсурдных сценариев. Если вы находитесь в вакууме между галактиками, то нажав на курок, пуля в пространстве будет двигаться буквально вечно. Если выстрелить, находясь в Солнечной системе, то пуля потянется либо к Солнцу, либо к одной из планет-гигантов. А если выстрелить в сторону горизонта, стоя на вершине лунной горы, то теоретически, вы выстрелите себе в спину.
Смотрите также:
Что до того, как появилась вселенная, вообще, что было в самом-самом начале(знаю, что никто не знает и не ответит, но все же не могу не задать)?
если верить греческой мифологии то до создания вселенной был лишь Хаос(не в смысле хаос шум а примитивное способное думать всесильное существо:)
Ден, я с тобой полностю согласен
Ооо, какие здесь все умные… Я кажусь в таком обществе дурой)
аааа мой мозг болит от переизбытка информации
Я придерживаюсь временной петли вселенная создала объект который создал ее , которая создала его , который создал ее и так до бесконечности .
Официальная теория гласит,что вселенная была оразована в следствии большого взрыва,из бесконечно малой тяжелой и горячей точки.Пространства и времени на тот момент не существовало вообще.Так что нет смысла говорить ,а что было до.До небыло ничего,потому что небыло до момента взрыва ни до ,ни после,ни сейчас,ни ширины,ни длины,ни высоты,была сингулярность.Насчет выдавливания материи через червоточину абсолютный бред.Червоточина это искривление пространства соединяющее 2 его точки,своеобразный тоннель.И откуда и куда эта материя закачивалась?хотите подискутировать?Давайте.И еще не тела и анти тела,а материя и антиматерия.Антитела у нас в крови.А насчет вхождения вселенной в черную дыру и возвращение до момента её появления,вообще бред даже обьяснять думаю не стоит.P.S Не надо с уверенностью заявлять о чем то,о чем совершенно не имеете представления.
я думаю, что любой ответ нелогичен.
например вариант с телами и антителами.
откуда тогда они взялись?
Это странно. очень.
а если с богом… я не атеист и верю в него, но откуда появился Он?
Тимур, в этом и парадокс.
Вселенная сама себя создала… Это, возможно, временной пародокс. Если путешествия во времени возможны через чёрные дыры, то часть вселенной вошла в чёрную дыру и вышла в том времени, когда её ещё не было и стала расширятся
а что тогда создало ту самую вселенную, которая вошла в черную дыру?
Очень умно, но Хокинг покончил с этими мифами про черные дыры. Честно, твои рассуждения почти гениальны
х Лично я считаю, что из других измерений( по-другому выразиться не могу) была выдавлена через червоточины пространства-временни, материя, которая собиралась и взрывалась много раз, регулярно происходил ядерный синтез, а большой взрыв образовавший нашу вселенную был далеко не первый раз и бог здесь не нужен, а религия — традиции тупости и невежества заполоняющий дырки в знаниях глупых профанов!!
я только поддержу любое выражение противоречивости, тех кто со мной не согласен — по-дисскутируем
Не соглашусь с тем, что религия — традиции тупости и невежества. Я сравнивал религии разных народов и меня удивило то, насколько они похожи в фактическом плане. Например в Библии приводится огромное количество фактов, подтвержденной современной наукой: это и размеры Земли в сравнении с человеком, и существование невидимых внеземных объектов (имеются ввиду черные дыры) и многое другое. Все дело в неправильном переводе с древнееврейского языка, которое вызывает заблуждение, как «сотворил Землю за 6 дней».
На еврейском «день» означает не 24 часа, а временной промежуток вообще, то есть любое время. Откуда это было известно автору? К тому же религия является мощнейшей регулирующей системой, ведь в ее основе лежат истинные моральные и нравственные ценности не убий и не укради. Так что роль духовенства довольно велика и в современном обществе.
Строим цепочку от обратного: все в нашем мире состоит из МОЛЕКУЛ > все молекулы состоят из АТОМОВ > все атамы состоят из ЕЛЕКТРОНОВ И ПРОТОНОВ > все ЕЛЕКТРОНЫ И ПРОТОНЫ состоят из чистой ЭНЕРГИИ. Следовательно я могу допустить что в самом начале всего была лишь энергия или как говорят БОГ(Биологически Организованная Гармония) «которая» из которой и появилось все.
PS/ Я НЕ ХОТЕЛ ЗАТРАГИВАТЬ РЕЛЕГИОЗНОСТЬ НО ПО ДРУГОМУ МОИ МЫСЛИ Я БЫ НЕ ВЫРАЗИЛ.
протоны и нейтроны состоят из кварков — тел не имеющих внутренней энергии, идиоты
Согласен. Сам верю. Нужно понимать, что Бог выше, чем мы его представляем.
А перед этим что было?
Человек может представить что было перед чем-то.
Что стоит над чем-то. Везде должен быть фундамент..
А если говорить про вселенную, то можно только «мозг сломать».
Это такой вопрос, о котором мыслить тяжело и сложно представить логическую цепь (но можно.. наверное).
Андрей, +100000000. Я первый раз вижу человека, у которого мнение по этому поводу такое-же, как и у меня!)
ты в бога веруешь?
Чем больше мы знаем,тем больше понимаем как мало мы знаем, и то что мы не понимаем всегда будет богом!
Я верю в Бога он всегда каждого спасёт от плохово!
Я на 114% согласна с «Человек»! Хорошо что я нашла таких людей, которые тоже так думают=)
Я верю в природу-мать…
Я тоже не верю
А вы верите?
Я, например,не верю. В этом нет смысла. Понятие Бога нужно только для поддержания духовных ценностей и культуры, не более того, однако, пусть кто хочет — тот верит.
Я считаю это пустой тратой времени, однако буду толерантной…
Хотите — верьте, не хотите не верьте.
я тоже думал над этим, но у меня просто фантазия не развивается до такой мысли. Просто бы не было нечего, даже пространства не было. Фух даже описать мысли тяжело…
+100. Я тоже много раз думала над этим тяжёлым вопросам.
Но я считаю, что люди пока ещё не достигли совершенства, чтобы понять это..
это не гепотетический вопрос
Были тела и антитела.. они встретились и это привело к большому взрыву,от которого появилась вселенная и до сих пор становится больше
лично я считаю, что из других измерений( по-другому выразиться не могу) была выдавлена через червоточины пространства-временни, материя, которая собиралась и взрывалась много раз, регулярно происходил ядерный синтез, а большой взрыв образовавший нашу вселенную был далеко не первый раз и бог здесь не нужен, а религия — традиции тупости и невежества заполоняющий дырки в знаниях глупых профанов!!
я только поддержу любое выражение противоречивости, тех кто со мной не согласен — по-дисскутируем
Фрост прав, я тоже читал книги Хокинга
vadik, тела и антитела появились после образования вселенной. Тела и антитела сталкивались и взаимоуничтожались, но тел оказалось больше, поэтому мы живем.
А сказать что было до образования вселенной ничего не могу конкретного, даже ученые не могу сказать. Известно, что была космологическая сингулярность, т. е. бесконечно маленькая точка (подобное можно встретить внутри черных дыр), которая имела самую большую возможную температуру (141 нониллион 679 октиллионов °C) и бескончную плотность. Это вселенная в первый миг своей жизни до начала расширения. А вот что было до появления этой сингулярной точки — неизвестно. На этом вопросе даже Стивен Хокинг стал верующим.
Если был ещё вид похож на человечество,то была война!!! Потому что ещё есть нацианальность другая,а с нацианальностью мы не дружим или тёмнокожие и белые +какието инопланитяне Это война
С русским языком подружись)
Национальность))
Последнее, про луну, очень странно
Знаете ли, поживем увидим)Возможно кто-нибудь и опровергнет эту теорию)
Я думаю в будущем найдется какой то идиот который создаст искусственносую возвышенность на луне ради проверки этого
да да я тоже удивилась
а что странного? все вполне логично. из-за малого притяжения пуля не упадет на поверхность луны пролетев какое-то расстояние, но и не улетит в космос, а пролетит вокруг луны и попадет в то место откуда вылетела) правда это все в теории, на практике ничего не получится — гора слишком высокая должна быть)
ничего странного, пуля просто станет маленьким спутником луны… если конечно не врежится вам в спину)) сопротивления воздуха ведь нет, центростремительное ускорение не будет уменьшаться
да нее, сам патрон герметичен, и вместе с порохом там есть немного воздуха для воспламенения
а никто не подумал, что если воздуха нет, то воспламенения пороха в патроне не будет и оружие не выстрелит в космосе (т.е. в вакуууме)
Класс! 0_0
Это было на сайте одном. Ссылку давать не буду, ибо мало ли)
Да источников много, если честно..
Даже я не знаю, чей это реально написанный контент.
А ты не видел надпись «источник» в конце статьи?
Нет, не видел) Извиняюсь)