Больше фактов
в наших соц. сетях
в наших соц. сетях
Многие интересуются, почему на фотографиях с международной космической станции или космического корабля не видно звезд. Оказывается, ответ достаточно прост. Живя на Земле, мы привыкли наблюдать звезды в ночном небе, хотя, казалось бы, в космосе небо всегда темное, как ночью. Но все не так-то просто.
Днем на Земле небо светлое благодаря рассеиванию света в атмосфере. В космосе или на луне нет подобной атмосферы, и небо остается темным даже в дневное время. Но это не означает, что оно не такое же «светлое» как на Земле. Посмотрев в окно космической станции, астронавт увидит такое же количество солнечного света, если даже не больше, чем можем увидеть мы из своего окна в самый ясный день.
Если мы хотим сделать снимок в солнечный день, мы обычно выбираем функцию быстрой экспозиции и апертуры на нашем фотоаппарате.
Значит, астронавт или спутник должны сделать то же самое, чтобы сфотографировать яркие объекты в космосе. Благодаря этому астронавты могут получить хорошие снимки Земли или лунной поверхности, но при этом звезды не будут видны на фотоснимках, так как в космосе они не излучают достаточно света, чтобы проявиться на фотографиях.
Получается что свет не рассеивается И любой объект ярко отражает, прямые лучи от солнца, и засвечивает… Нуу я так понял, или нет?
В космос всегда берут плохой фотоаппарат и вот уже более 30 лет ни один космонавт не додумался сделать снимок звезды со станции — вывод ясен — в космосе никто не был — фотошоп рулит — если будут звёзды значит люди будут наблюдать за станцией вычисляя расположение будут новые вопросы- ещё просто человеку нельзя — ведь научный прогресс под контролем — 30 лет и ни одной фотки звезды от космонавта))))))))))))))
Астронавты, наоборот — затемняют фото, чтобы они в космосе были не белыми пятнами, а нормально выглядели, поэтому и дальние звезды не видны.
просто дальним звёздам не хватает яркости чтобы получатся на фото при затемнение.
Не уверен что Вы знаете об этом больше ученых или самих астронавтов =)
в зависимости от альбедо
Дмитрий, вы что-то путаете. Альбедо — величина, характеризующая отражающую способность объекта. Причем здесь атмосфера? В безвоздушном пространстве поверхности отражают ЛУЧШЕ, чем на земле (меньше пыли + воздух не рассеивает лучи).
Альбедо в космосе нет, дальше стратосферы она не отражается
по всей видимости ночную сторону земли никогда не фотографируют
может таких не существует…
полагаю фото камера должна быть с очень высокой светочувствительностью…что бы звезды отобразились на фото…
а я думаю, что с космоса ночную сторону сложно застать.
Сложно застать? Вообще-то МКС пролетает над ночной стороной на каждом витке (примерно раз в 8 часов, если не ошибаюсь).
ну вообщето звезды есть во всем космосе,а не только с «ночной «стороны
Что правда что ли?
Только с фотовспышкой
Зачем фотовспышка? Выдержку подольше и вспышка не нужна.
XDDDDDD
Валентин жарит просто)))))
Приколист)))))))))
Ну да.фотовспышкой осветят всю землю)))
ну да, камера воспринимает яркий объект первым делом, а для яркого объекта не нужна большая выдержка, а для звезд наоборот нужна большая выдержка. поэтому и невидно
Просто, от нас скрывают что то!))))
Нет, просто звезды убирают перед тем как фоткать космос!))
И как их интересно убирают? Руками что ли?
Рассмешил! Ценю юмор!
Согласен, здесь есть какая-то тайна. Я думаю звёзд нет, и космоса нет. Это всё придумали чтоб люди не надоедали БОГУ. А БОГ прячется от нас за картинкой звездного неба!
скорее уж бога нет, чем космоса
о,этот ответ мне нравится….В детстве у меня было похожее представление.Да и сейчас,впринципе
Никогда не интересовал этот вопрос