15 ответов на гипотетические вопросы

6.07.2012 17:23

1. Что было бы, если бы Земля была в два раза больше?

Если бы диаметр нашей планеты был 16000 км, то масса увеличилась бы в 8 раз, а сила тяжести стала бы в два раза сильнее. Все растения и животные, существующие на сегодняшний день, погибли бы под тяжестью своего веса, и появились бы новые виды.

2.Что было бы, если бы на Земле существовал еще один вид, подобный человеку?

Если бы нашу планету населял еще один, также технологически подкованный вид существ, как люди, то между нами происходила бы постоянная борьба за власть. Если бы после сотен тысяч лет борьбы никто не победил бы, то мы бы начали адаптироваться друг к другу или же стали бы игнорировать друг друга.

3. Что было бы, если бы гигантский астероид не уничтожил бы динозавров?

Если бы астероид не упал на Землю, то динозавры, по всей вероятности, до сих пор бы правили нашей планетой. В конце концов, преобладание динозавров на Земле — это из ряда вон выходящее событие. Исследователи предположили, что вместо людей появились бы «динозавроиды», которые обладали бы относительно крупным мозгом, начавшим развиваться у последних появившихся на Земле видов динозавров.

4. Что было бы, если бы все люди на Земле одновременно подпрыгнули?

Если бы все люди собрались бы вместе и одновременно подпрыгнули, то это заставило бы Землю передвинуться на одну сотую радиуса в сторону, однако по приземлении, Земля вернулась бы обратно.

5. Что было бы, если бы Луна никогда не сформировалась?

Огромные приливы, порожденные Луной, орбита которой была намного ближе к Земле в процессе ее формирования, омывали «химические» строительные блоки, участвующие в зарождении жизни. Без нее не возникла бы жизнь, или же живые существа разработали бы крайне различные модели поведения для того, чтобы справиться с шестичасовым днем и экстремальными климатическими изменениями, которые существовали бы при безлунной Земле.

6. Что было бы, если бы люди были в два раза умнее?

В таком случае, по мнению экспертов, мы были бы более развиты на индивидуальном уровне, были бы более здоровыми, выглядели бы лучше и были бы менее религиозными. Но тем не менее, все равно отличались бы друг от друга, а общество было бы таким же конфликтным, каким оно является сейчас.

7. Что было бы, если бы все кошки на Земле внезапно умерли?

Кошки могут показаться обычными, ничего не значащими животными, однако, они являются жизненно-важными членами глобальной экосистемы. Благодаря исследованиям, которые изучали последствия изъятия кошек с территорий небольших островов, известно, что без них Земля была бы в кратчайшие сроки захвачена грызунами. Мыши и крысы, вероятно, уничтожили бы все запасы зерна, распространили бы большое количество болезней и уничтожили бы гнездящихся на земле птиц.

8. Что было бы, если бы наша Солнечная система сформировалась бы ближе к краю Млечного Пути?

Хотя на краю Галактики существует лишь около трети всех металлических элементов, по сравнению с тем местом, в котором находимся мы, жизнь могла бы возникнуть и во многом развиваться таким же образом. Однако, газовые титаны, подобные Юпитеру и Сатурну, не могли бы существовать, а отсутствие таких планет может означать гибель для Земли, потому что в таком случае она слишком часто подвергалась бы воздействию астероидов.

9. Что было бы, если бы первые животные, вышедшие из океана на сушу, обладали бы шестью конечностями, а не четырьмя?

Четыре конечности доминируют в высших животных, и восходит это к тому времени, когда плавникам пришлось эволюционировать по мере выхода на сушу. Но животные могли бы обладать и шестью плавниками, в таком случае, как полагают ученые, жизнь стала бы развиваться «очень близко» к земле, и больших, умных животных, возможно, никогда не существовало бы.

10. Что было бы, если бы не вымерли неандертальцы?

Неандертальцы могли бы выжить вплоть до нынешнего времени, тогда они, вполне возможно, говорили, думали бы и действовали как мы. Но эксперты отмечают, что гораздо более вероятна ассимиляция, то есть произошло бы скрещивание с людьми, что породило бы создание гибридных видов.

11. Что было бы, если бы магнитные полюса поменялись местами?

Вопрос не заключается в том, если бы это случилось, а когда бы это случилось, потому что в истории Земли такое уже случалось. Это происходит тогда, когда атомы железа в жидком внешнем ядре постепенно изменяют направление своего движения в течение нескольких тысяч лет.

12. Что было бы, если силы, которые формируют молекулы, были бы в два раза сильнее или слабее?

Молекулы формируются тогда, когда протоны из соседних атомов «делятся» электронами. Если бы электромагнитная сила, от которой зависят эти связи была бы другая, Вселенная, возможно, была бы лишена жизни, и даже звезд и планет. Притяжение между положительно заряженными протонами и отрицательно заряженными электронами четко настроено, что позволяет атомам формироваться в более крупные биомолекулы.

13. Что было бы, если бы существовал лишь один тип пищи?

Нет такой еды, в которой содержалось бы все, что нужно человеку. Если есть только один фрукт или овощ, или зерно, то это приведет к полиорганной недостаточности. Употребление в пищу только мяса заставит ваше тело начать «жевать» собственные мышцы, если есть только фрукты, то у вас разовьется цинга. Таким образом, однообразное питание в любом случае это дорога к смерти.

14. Что было бы, если бы Солнце было в два раза меньше в размерах?

Солнце было бы более красное и менее горячее. Территория вокруг него, которая была бы пригодна к жизни, была бы намного меньше, при этом, наша Земля не вошла бы в этот радиус.

15. Что было бы, если пришлось бы стрелять из оружия в космосе?

Оружие может стрелять в космосе, что дает основу появления всех видов абсурдных сценариев. Если вы находитесь в вакууме между галактиками, то нажав на курок, пуля в пространстве будет двигаться буквально вечно. Если выстрелить, находясь в Солнечной системе, то пуля потянется либо к Солнцу, либо к одной из планет-гигантов. А если выстрелить в сторону горизонта, стоя на вершине лунной горы, то теоретически, вы выстрелите себе в спину.

Источник

Смотрите также:





теги:

  • comments
  • 3
  • star
  • 177
  • view
  • 83 844




Комментарии:


  1. Йонко:

    Что до того, как появилась вселенная, вообще, что было в самом-самом начале(знаю, что никто не знает и не ответит, но все же не могу не задать)?

    • vadik:

      Были тела и антитела.. они встретились и это привело к большому взрыву,от которого появилась вселенная и до сих пор становится больше

    • Фрост:

      vadik, тела и антитела появились после образования вселенной. Тела и антитела сталкивались и взаимоуничтожались, но тел оказалось больше, поэтому мы живем.

      А сказать что было до образования вселенной ничего не могу конкретного, даже ученые не могу сказать. Известно, что была космологическая сингулярность, т. е. бесконечно маленькая точка (подобное можно встретить внутри черных дыр), которая имела самую большую возможную температуру (141 нониллион 679 октиллионов °C) и бескончную плотность. Это вселенная в первый миг своей жизни до начала расширения. А вот что было до появления этой сингулярной точки — неизвестно. На этом вопросе даже Стивен Хокинг стал верующим.

    • пва:

      Фрост прав, я тоже читал книги Хокинга

    • пва:

      лично я считаю, что из других измерений( по-другому выразиться не могу) была выдавлена через червоточины пространства-временни, материя, которая собиралась и взрывалась много раз, регулярно происходил ядерный синтез, а большой взрыв образовавший нашу вселенную был далеко не первый раз и бог здесь не нужен, а религия — традиции тупости и невежества заполоняющий дырки в знаниях глупых профанов!!

      я только поддержу любое выражение противоречивости, тех кто со мной не согласен — по-дисскутируем ;)

    • Вазелин:

      это не гепотетический вопрос

    • я тоже думал над этим, но у меня просто фантазия не развивается до такой мысли. Просто бы не было нечего, даже пространства не было. Фух даже описать мысли тяжело…

    • ГроссКомментатор (Лена):

      +100. Я тоже много раз думала над этим тяжёлым вопросам.
      Но я считаю, что люди пока ещё не достигли совершенства, чтобы понять это.. :(

    • Alonso:

      ты в бога веруешь?

    • Человек:

      А вы верите?
      Я, например,не верю. В этом нет смысла. Понятие Бога нужно только для поддержания духовных ценностей и культуры, не более того, однако, пусть кто хочет — тот верит.
      Я считаю это пустой тратой времени, однако буду толерантной…
      Хотите — верьте, не хотите не верьте.

    • Я тоже не верю

    • Луна:

      Я на 114% согласна с «Человек»! Хорошо что я нашла таких людей, которые тоже так думают=)
      Я верю в природу-мать…

    • salo:

      Я верю в Бога он всегда каждого спасёт от плохово!

    • артем:

      Чем больше мы знаем,тем больше понимаем как мало мы знаем, и то что мы не понимаем всегда будет богом!

    • Андрей:

      Строим цепочку от обратного: все в нашем мире состоит из МОЛЕКУЛ > все молекулы состоят из АТОМОВ > все атамы состоят из ЕЛЕКТРОНОВ И ПРОТОНОВ > все ЕЛЕКТРОНЫ И ПРОТОНЫ состоят из чистой ЭНЕРГИИ. Следовательно я могу допустить что в самом начале всего была лишь энергия или как говорят БОГ(Биологически Организованная Гармония) «которая» из которой и появилось все.
      PS/ Я НЕ ХОТЕЛ ЗАТРАГИВАТЬ РЕЛЕГИОЗНОСТЬ НО ПО ДРУГОМУ МОИ МЫСЛИ Я БЫ НЕ ВЫРАЗИЛ.

    • Витя:

      Андрей, +100000000. Я первый раз вижу человека, у которого мнение по этому поводу такое-же, как и у меня!)

    • ГроссКомментатор (Лена):

      А перед этим что было?
      Человек может представить что было перед чем-то.
      Что стоит над чем-то. Везде должен быть фундамент..

      А если говорить про вселенную, то можно только «мозг сломать».
      Это такой вопрос, о котором мыслить тяжело и сложно представить логическую цепь (но можно.. наверное).

    • Дмитрий:

      Согласен. Сам верю. Нужно понимать, что Бог выше, чем мы его представляем.

    • пва:

      протоны и нейтроны состоят из кварков — тел не имеющих внутренней энергии, идиоты

    • пва:

      х Лично я считаю, что из других измерений( по-другому выразиться не могу) была выдавлена через червоточины пространства-временни, материя, которая собиралась и взрывалась много раз, регулярно происходил ядерный синтез, а большой взрыв образовавший нашу вселенную был далеко не первый раз и бог здесь не нужен, а религия — традиции тупости и невежества заполоняющий дырки в знаниях глупых профанов!!
      я только поддержу любое выражение противоречивости, тех кто со мной не согласен — по-дисскутируем ;)

    • Ден:

      Не соглашусь с тем, что религия — традиции тупости и невежества. Я сравнивал религии разных народов и меня удивило то, насколько они похожи в фактическом плане. Например в Библии приводится огромное количество фактов, подтвержденной современной наукой: это и размеры Земли в сравнении с человеком, и существование невидимых внеземных объектов (имеются ввиду черные дыры) и многое другое. Все дело в неправильном переводе с древнееврейского языка, которое вызывает заблуждение, как «сотворил Землю за 6 дней».
      На еврейском «день» означает не 24 часа, а временной промежуток вообще, то есть любое время. Откуда это было известно автору? К тому же религия является мощнейшей регулирующей системой, ведь в ее основе лежат истинные моральные и нравственные ценности не убий и не укради. Так что роль духовенства довольно велика и в современном обществе.

    • Даня:

      Вселенная сама себя создала… Это, возможно, временной пародокс. Если путешествия во времени возможны через чёрные дыры, то часть вселенной вошла в чёрную дыру и вышла в том времени, когда её ещё не было и стала расширятся

    • пва:

      Очень умно, но Хокинг покончил с этими мифами про черные дыры. Честно, твои рассуждения почти гениальны

    • тимур:

      а что тогда создало ту самую вселенную, которая вошла в черную дыру?

    • Sir Banana Joe:

      Тимур, в этом и парадокс.

    • Аноним:

      я думаю, что любой ответ нелогичен.
      например вариант с телами и антителами.
      откуда тогда они взялись?
      Это странно. очень.

      а если с богом… я не атеист и верю в него, но откуда появился Он?

    • Денис:

      Официальная теория гласит,что вселенная была оразована в следствии большого взрыва,из бесконечно малой тяжелой и горячей точки.Пространства и времени на тот момент не существовало вообще.Так что нет смысла говорить ,а что было до.До небыло ничего,потому что небыло до момента взрыва ни до ,ни после,ни сейчас,ни ширины,ни длины,ни высоты,была сингулярность.Насчет выдавливания материи через червоточину абсолютный бред.Червоточина это искривление пространства соединяющее 2 его точки,своеобразный тоннель.И откуда и куда эта материя закачивалась?хотите подискутировать?Давайте.И еще не тела и анти тела,а материя и антиматерия.Антитела у нас в крови.А насчет вхождения вселенной в черную дыру и возвращение до момента её появления,вообще бред даже обьяснять думаю не стоит.P.S Не надо с уверенностью заявлять о чем то,о чем совершенно не имеете представления.

    • Борис:

      Я придерживаюсь временной петли вселенная создала объект который создал ее , которая создала его , который создал ее и так до бесконечности .

    • вендиго:

      аааа мой мозг болит от переизбытка информации

    • Янчик:

      Ооо, какие здесь все умные… Я кажусь в таком обществе дурой)

    • я:

      Ден, я с тобой полностю согласен

    • Лера:

      если верить греческой мифологии то до создания вселенной был лишь Хаос(не в смысле хаос шум а примитивное способное думать всесильное существо:)

  2. Алексей:

    Если был ещё вид похож на человечество,то была война!!! Потому что ещё есть нацианальность другая,а с нацианальностью мы не дружим или тёмнокожие и белые +какието инопланитяне Это война

    • Человек:

      С русским языком подружись)
      Национальность))

  3. Алексаша:

    Последнее, про луну, очень странно

    • Богдан:

      ничего странного, пуля просто станет маленьким спутником луны… если конечно не врежится вам в спину)) сопротивления воздуха ведь нет, центростремительное ускорение не будет уменьшаться

    • Валентин Георгиевич:

      а никто не подумал, что если воздуха нет, то воспламенения пороха в патроне не будет и оружие не выстрелит в космосе (т.е. в вакуууме)

    • Ден:

      да нее, сам патрон герметичен, и вместе с порохом там есть немного воздуха для воспламенения

    • Trust:

      а что странного? все вполне логично. из-за малого притяжения пуля не упадет на поверхность луны пролетев какое-то расстояние, но и не улетит в космос, а пролетит вокруг луны и попадет в то место откуда вылетела) правда это все в теории, на практике ничего не получится — гора слишком высокая должна быть)

    • Саша(девочка):

      да да я тоже удивилась

    • Артём:

      Я думаю в будущем найдется какой то идиот который создаст искусственносую возвышенность на луне ради проверки этого :D

    • Ололош:

      Знаете ли, поживем увидим)Возможно кто-нибудь и опровергнет эту теорию)

  4. Kwink:

    Класс! 0_0

  5. Серега_Хохмач:

    Это было на сайте одном. Ссылку давать не буду, ибо мало ли)

    • Катя:

      А ты не видел надпись «источник» в конце статьи?

    • Серега_Хохмач:

      Нет, не видел) Извиняюсь)

    • ГроссКомментатор (Лена):

      Да источников много, если честно..
      Даже я не знаю, чей это реально написанный контент.

  6. Челокошка:

    очень интересно!

  7. первый),интерсно

    • ГроссКомментатор (Лена):

      Нет, не первый.. А.. Ээээмм.. Ну, точно не первый :)

  8. Aleksa:

    Очень познавательно,спасибо автору статьи! Только единственное,что для меня не понятно,это ответ на 10 вопрос: мы же и произошли от неандертальцев,они являются частью эволюции,поэтому они бы физически не смогли дожить до нашего времени,а если бы и дожили,то нас бы не было,были бы только они!?

    • Михаил:

      Неандертальцы — это вымершая раса современного человека. Современные расы произошли от расы кормальенцев, которые были современниками неадертальцев. Однако, поскольку межрасовое скрещивание возможно и дает плодовитое потомство оно имело место и некоторые гены неандертальцев сохранились в современных людях.

    • Ден:

      неандерталец или человек прямо ходящий — это не раса, а вид

    • ГроссКомментатор (Лена):

      Они дожили, если бы эволюционировали, чего не происходило.
      И если бы они, соответственно, эволюционировали, то они бы от нас отличались бы либо слегка, либо вообще как 2 капли воды.

    • Шурик:

      Учите матчасть, мы не произошли от неандертальцев, мы с ними были паралельны и существовали в один, между прочим очень короткий с точки зрения эволюции период, за который никто ни от кого произойти не мог. Мы даже скрещивались с ними свободно и одна из теорий предполагает что они не вымерли, а смешались с нами, собственно в каждом человеке есть гены неандертальца. Да и вообще, почему это предшествующий вид должен вымирать при появлении нового? Тогда уж на земле не должно быть ни одного микроорганизма, ни рыбок, ни птичек, не ящерок. Но например кистипёрых рыб находят до сих пор, а от них произошли все животные на суше, но вот ведь Ёжик! не вымерли же они. Вообщем учебник биологии Вам в помощь.

    • паша:

      насчёт того что в каждом есть гены неандертальца,это точно)

    • ГроссКомментатор (Лена):

      Дак никто и не говорит, что мы от них произошли. Верно?

  9. данил:

    Всё что я здесь прочитал заставляет меня сильнее поверить в Бога! Как же всё идеально!

    • Антон:

      Да мой Сын, Я существую!!! )

    • пва:

      круто, бог русский и его зовут Андрей)

    • Smart125:

      бозон хиггса говорит об обратном

    • Ден:

      бозон Хиггса не отрицает существование Бога, но и не доказывает, а раскрывает механизм обретения массы элементарной частицей

    • ГроссКомментатор (Лена):

      Вот, вот.. Иногда задумываешься, что есть мир, кто его создал.. Построил.. И если подумать о его масштабах, т.е. не размерах, а именно о его доле, мир.. Выше уже НЕ-КУ-ДА, чисто из логики.
      То как бы начинаешь задумываться.. Вооот.. Но не советую яро верить в бога. Не мы созданы по образу Бога, а он создан по образу и подобию человека. Т.е. это плод воображения человека и понять реально, что есть в мире мощное и разумное — наверное, пока мы живы — нельзя.

    • пва:

      Бог должен был откуда-то взяться! может совокупность бозонов Хиггса и есть бог, передающий через себя команды материи, но по-видимому, если он есть, то не считал нужным вмешиваться во вселенную с тех пор как го создал но я скорее атеист чем деист

    • ГроссКомментатор (Лена):

      Ничего и никому Бог не должен, а также говорить о нём, как о существующем тоже слишком предвзято. Ведь это плод воображения религии и религиозных людей. Хотя, в мире может быть и есть что-то такое высшее, что люди символизирует под Богом. Но тут другой вопрос, почему же мы в заблуждении вечном и ничего не знаем?

      Скорее всего разгадка в том, что мы ещё не развились до такой степени. Развиваемся как бы пока что.. Ну и конечно, после смерти, может быть, всё и узнаем.. А может и только хуже будет :)

    • Павел:

      согласен!

  10. Алексей:

    На 11 вопрос ответа нет! Написано почему это бывает и как, но не написано, что будет и тем более когда!

    • ГроссКомментатор (Лена):

      Как вы заметили, мир не изменился, значит ничего глобального :)
      Ну а когда, разве это принципиально?
      Хотя я с вами соглашусь.

  11. Paul:

    Всегда было интересно что будет, если выстрелить в космосе.)

  12. Анастасия:

    очень интересно)

  13. Илья:

    Классно!!))
    Но,есть один вопрос…
    Как вообще так вот произошло что мы находимся рядом с луной+солнцем и как вообще земля сформировалась так что она стала пригодной для жизни???
    Почему тогда другие планеты так не сформировались?
    Создается впечатление что мы животные и кто-то за нами ухаживает…
    Ведь все сделано прям для нас..И воздух и пища..
    И вообще как вселенная появилась если когда то не было того что могло создать вселеную или то что могло бы создать то,что могло создать вселенную??
    Некоторые верущие могут сказать что это все дело рук бога..Но когда то все равно бога не было??Или он был всегда??
    И если есть ошибки в тексте а они есть…То извените меня пожалуйста,писал очень быстро…
    И вообще мне всего то 13 лет…Я просто очень люблю подобные темы!
    И если будет ответ хоть на один ответ из перечисленных выше опубликуйте его пожалуйста!Очень интересно!
    Ну или хотя бы опубликуйте еще что нибудь подобное! :)))

    • Эмиль:

      Ну всё в мире под нас потому что мы (и не только мы=) произошли от простейших организмов или как там их=) Они появились чисто случайно при какой-то химической реакции (вернее сначало появились белки (не белочки!), а от них как-то живые организмы. Они питались тем что было в больших количествах на планете (Вода, солнечная энергия, воздух, а потом начали питаться другими живыми организмами).
      Мы ведь не появились разом не планете. Я думаю было много разного рода организмов, которые не смогли продолжить род. Они и сейчас появляются.
      У меня ответ конечно корявый, но как смог написал=) (мне 16)
      Почитай что там Дарвин говорил про эволюцию. Там, думаю, будет более понятный и читаемы текст=)

    • ГроссКомментатор (Лена):

      Эволюция — одно, а вот человек спрашивает про мир.. А это уже другая, сложная тема, на которую нет чётких ответов.

    • Антон:

      Илья, это похвально, что ты в 13 лет интересуешься подобными вещами, но загляни на Википедию, там все есть, все возможные теории на твои ответы…

    • ГроссКомментатор (Лена):

      Там есть, но для интереса.. И там и научное и религиозное.
      Но Я СЧИТАЮ, верить никому нельзя.

      Почему? Каждый придумает для себя один лёгкий ответ, т.к. реальный чёткий ответ придумать нельзя.. Его можно лишь получить, остальное — фантазии, чтобы жить было проще и не озадачиваться.

    • Анютка:

      когда зародилась вселенная, наша планета просто оказалась в самом успешном месте, дело случая. на нашем месте могла бы быть какая либо другая планета. и заряженные частицы взаимодействуя с другими создавали более сложные элементы и так далее. вот так и развилась наша планета. а другие планеты так не сформировались потому что либр до них солнышко не доходит либо наоборот очень близко. от солнышка зависит вся атмосфера и следовательно среда обитания.
      а Бога нет. люди просто придумали веру, чтобы была хоть какая то надежда в тяжелые времена. вот и верят в эту веру. (извиняюсь за тафтологию))0

    • пва:

      когда зародилось солнце, а не вселенная ( сонце — звезда 3 поколения) — еще факт исключающий идею бога, или же у него через миллиарды лет после создания вселенной появился кризис среднего возраста и он решил создать жизнь:)

    • Стас:

      Мне тоже 13 и я постараюсь ответить на первый вопрос!))
      Мне кажется что не Земля сформировалась так, что она стала пригодной для жизни, а мы сформировались по Землю (так сказать). Тоесть мы могли и не появиться из-за случайности (Цитирую: «Они появились чисто случайно при какой-то химической реакции»(Эмиль)). А могли и вовсе сформироваться и приспособиться на другой ппланете. Можно даже сказать что нам повезло) И вероятнее всего есть другая какая-нибудь раса на какой-нибудь другой планете которые тоже как и мы, приспособлились к жизни в своей среде!
      Ну вот и всё!) Ну это было лично моё мнение!) Надеюсь кто-нибудь меня поймёт)))

    • Гоша:

      Илья, если ты существуешь такой какой есть в таком мире, в котором все так идеально устроено для человека.. для тебя, то возникает вопрос — почему все устроено для человека? человек всего лишь результат вселенского стечения обстоятельств.
      Вообще есть куча документальных фильмов с фантазиями научными и нет на эту тему.

    • Михаил:

      Верно. Само существование вселенной направлено на появление человека. Дело в том, что вселенная была вначале очень маленькой, те квантовым объектом, а квантовые объекты могут существовать, лишь когда их кто ни-будь наблюдает. Человек — это и есть наблюдатель, он наблюдает вселенную, которая следствие своего начального состояния, следовательно он наблюдает и рождение вселенной, а этого уже достаточно.

    • ГроссКомментатор (Лена):

      Илья, Это действительно очень хорошо, что вы интересуетесь этой темой.
      Она действительно очень интересная и познавательная, но одновременно сложная и недоступная.
      Лично я не буду навязывать свою точку зрения, например наука, частицы, взрывы, бог, привидения, и другие вещи, которые даже не доказаны.

    • Шура:

      Молодой человек сподвиг меня на новые размышления))Теперь буду думать, почему только наша плнета заселена живыми существами?Если на другую планету перенести микроэлементы,они будут эволюционировать,как и на Земле?

    • Даня:

      Шура, это дело идеального случая, как всегда. Вселенная настолько огромна, что у меня язык не повернётся сказать насколько… Не может быть такого, что в почти бесконечном пространстве мы одни-одинёшенькие

    • пва:

      мне всего 14 и я давно, с раннего детства искал ответы на эти вопросы не только из мыслей других людей но и из собственных соображений

    • Валерий:

      Я практически уверен в том, что мы не единственная разумная раса во вселенной. И я уверен, что существуют расы куда умнее нашей, но есть и такие, которые находятся в ранней стадии своего развития. Мне кажется, что жизнь может развиваться в любых условиях. Для жизни других рас не обязательно нужны такие элементы, которые нужны нам. Слышали о бактериях «на мышьяке»?.
      Было бы невероятно хорошо, если бы другая раса пришедшая к нам с миром поделилась бы своими технологиями, знаниями, рассказала нам о происхождении вселенной…. Хотя нет… О последнем не очень хотелось бы услышать. Что-то мне подсказывает, что это не так «красиво» как мы себе представляем….

    • Борми:

      Я верующая, но то, что Бог создал Землю, и всю жизнь на Земле, для меня является абсурдным, и вообще, для меня Бог, это своеобразный учитель. И по поводу, того что всё в мире для нас, ЭТО ДАЛЕКО НЕ ТАК, вот например кошки не любят воду, но плавают они прекрасно! или например, не много с другой стороны, для людей построение городов, это неотъемлемая часть жизни, не в том плане, что что каждый из нас строит свой город, а в том, что город для человека, это как бы его самое комфортное место жительства и пребывания, которое между прочем загрязняет природу. Как всем известно город строит сам человек, но место обитания всяческих рыб- океан, существовал чуть-ли не с самого образования Земли, океан же не рыбы «сделали». НА ЗЕМЛЕ ВСЕ ДАЛЕКО НЕ ДЛЯ НАС!

  14. дэн:

    офигено больше всего понравилось 4 14 15

  15. Dasha:

    «Молекулы формируются тогда, когда протоны из соседних атомов «делятся» электронами.»

    Неужели только меня одну смутила эта формулировка? Оказывается, электроны принадлежат не атомам, а протонам!!! В таком случае стоит срочно переписывать все учебные пособия по молекулярной физике. :)

    • Екатерина:

      Не критикуйте то, чего не знаете. Ничего странного в такой формулировке нет. И протоны и электроны принадлежат атомам, при этом они притягиваются друг к другу и могут образовывать связи. Если связь ослабнет, электрон может потерять связь с протоном и отделиться от атома.

    • Ден:

      связь электрона с протоном только у водорода, грамотно говорить связь электрона с ядром

    • Ден:

      вот оно что оказывается?! значит меня в школе неправильно физике учили. весь курс насмарку

    • Михаил:

      Dasha, в этой формулировке нету ничего странного: ядро атома состоит из положительно зараженных протонов(+) и неитральных нейтронов(0). атом в свою очередь состоит из ядра и отрицательно заряженных электронов(-). именно ядро держит электроны. а поскольку ядро состоит из протонов и нейтронов(при чем последние не дают никакой связи с электронами) можно смело сказать, что протоны «делятся» электронами. Курс химии 8 класс.

  16. нико:

    я думаю что луна это просто кусок другой планеты может не из нашей солнечной системы.А то что мы так удобно расположились к солнцу думаю это просто случайность. А как сформировалась земля вот что я думаю на планете было очень много дождей они длились много дней или лет.Ну а ветер или воздух с растениями я думаю что они появились тоже изо дождей ведь после этих дождей появлялись материки и земли а на них уже трава и все остальное.А на других планетах нет жизни потому что во первых нет воздуха во вторых там нет воды.На щет как появилась вселенная думаю об этом все слышали теория большого взрыва которая создала вселенную.А верующие могут думать что после создания вселенной появился бог.
    Да и к стати мне тоже 13 и я тоже не уверен что все что я сказал это правильно.Но мои мысли я высказал

  17. kRIOren:

    Прикольно на Луне можно застрелица!)Интересно а счерез сколько прилетит пуля?

    • Стас:

      я тоже думал над этим вопосом)))

    • )))))(((((:

      Смотря какая скорость пули у парабеллума :)

    • Ден:

      Длина окружности Луны — 10,9 тыс км
      скорость пули при выстреле из АК 74 — 0,7 км/с, следовательно пуля будет лететь 15571 секунд или 4,3 часа

    • пва:

      у пули так же будут отклонения, перигей, апогей, так что вряд-ли она в тебя попадет))

  18. Антон:

    Солнце так то не красное, и не оранжевое, и не желтое как многие могут подумать. Солнце имеет цвет, как у сварочного аппарата.
    Это я про 14 вопрос.

    • Ден:

      По спектральной классификации Солнце относится к типу G2V («жёлтый карлик»). Температура поверхности Солнца достигает 6000 К, поэтому Солнце светит почти белым светом, но из-за более сильного рассеяния и поглощения коротковолновой части спектра атмосферой Земли прямой свет Солнца у поверхности нашей планеты приобретает некоторый жёлтый оттенок

    • пва:

      А ты умный человек — видимо астрофизик или просто интересуешься астрономией

    • Артём:

      Или просто знает поиск в википедии, или просто читал в каком топаблике, или просто услышал где то.. Все может быть..

  19. Люлиза:

    интересно.
    «факт» про выстрел в космосе заинтересовал)

    • Ксения:

      вот вы все честно меня смешите(те кто пишет про пулю в космосе)…неужели вы никогда не читали Александра Беляева «Звезда КЭЦ» ??

  20. Дмитрий:

    А что будет, если в Земле просверлить сквозную дыру и прыгнуть? НУ если не учитывать, конечно, что ты погибнешь. В итоге вылетишь с другой стороны? ))) Или что? Остановишься в середине?

    • Стас:

      а как-же центр земли, ну где лава там и всё такое (забыл как она называется (или оно))

    • Валерий:

      Магма?))

    • Ден:

      если чисто теоретически, то падай вниз, человек будет разгонятся до середины и будет лететь дальше по инерции замедляясь, долетев до противоположной стороны Земли, человек остановится и полетит обратно
      а на практике он сгорит уже на глубине 1000 км

    • 1,5кг серого вещества:

      тебя притянет к стенке той дырки по которой ты будешь падоть до того как долетишь до середины

  21. ))))((((:

    (Если бы все люди собрались бы вместе и одновременно подпрыгнули, то это заставило бы Землю передвинуться на одну сотую радиуса в сторону, однако по приземлении, Земля вернулась бы обратно.)
    Не понятно почему бы она вернулась, что бы заставило?

    • Руслан:

      Потому, что вес Земли уменшилься, а потом опять увеличилься из-за веса людей вот почему

    • Ден:

      Закон сохранения импульса тебе о чем-нибудь говорит?

    • ))))((((:

      Руслан +1
      Ден +1
      Непременно почитаю про сохранение импульса

  22. Иван:

    мне интересно, есть ли конец вселенной и если он есть то где и как она заканчивается, а если нет конца, то мне кажется есть бесконечное число планет с жизнью на них, и существа там могут развиваться по разному

    • Александр:

      У Вселенной нет конца. Так как каждую секунду она расширяется на немыслимые расстояния.

    • Валерий:

      Ваш комментарий натолкнул меня на вопрос….
      Не знаю как правильно сформулировать…
      Расширяясь вселенная заполняет какое-то пространство…. Что это за пространство? Из чего оно состоит? Насколько велико это пространство? А вообще, когда я всё это представляю я иногда вижу примерно такую картину — наша вселенная стоит у кого-то дома в бутылочке, а хозяева наблюдают за ней, в ту же очередь у хозяев своя вселенная, совершенно отличающаяся от нашей, у них другие законы и они совершенно иначе выглядят, но даже они не знают как образовалась их вселенная.
      Прибегну к вере : а что если в предыдущей жизни мы были какими-то иными существами и что мир в котором мы живем, это что-то типа «чистилища», что умершее отправляются на иной этап эволюции. Что происходит с умершими? Находят ли они ответы на свои вопросы, ответы которые они не могли узнать живя на земле…
      Писал быстро, но думаю вы меня поняли.

    • Ден:

      Есть версия, что наша Вселенная имеет форму четырех мерной сферы, и пространство внутри нее конечно но безгранично. Это трудно представить, но приведу аналогию с поверхностью простой сферы. Ее поверхность не имеет границ, то есть по ней можно двигаться все прямо и прямо, но до конца не дойдем. Но в тоже время поверхность конечна, имеет конкретную площадь, которую мы умеем вычислять. То же и с нашей Вселенной, будем бесконечно лететь прямо, но в итоге вернемся в исходную точку. Если поломать мозг, то это можно осмыслить

  23. Сказано же что это уже происходило с Землёй, а значит, ровным счётом, не будет ничего. Полюса всё время меняются, просто это происходит очень медленно.

  24. Александр:

    Всем кому интересно происхождение Вселенной, нашей планеты и жизни: смотрите на YouTub’e видео «История Вселенной за 10 минут». Очень подробно всё показано и расписано.

  25. shadow:

    Миллиарды миллиардов лет назад вселенная была размером с одну малюсенькую точку и в один неизвестный и необъяснимый момент произошел Большой взрыв,в результате которого вселенная начала расширяться,что доказывает,что у неё есть граница.Но до этой границы мы не дойдём,так как будем просто идти по кругу,как вокруг света,только уже вокруг Вселенной)))Это моя теория)))Несмотря на то,что я верующая,всё таки я верю в теорию Дарвина,а также в теорию Большого взрыва,но как и Дарвин считаю,что могущество Бога отражается во всех биологических,физических,химических и др. процессах,которые описываются,но не объясняются человечеством,из-за чего так много споров.А насчёт теории Большого взрыва,ведь что-то было толчком,для того,чтобы этот взрыв произошёл,и я считаю,что этим толчком и был Великий Господь)))

    • Василий:

      true теория, +1)

    • Ден:

      Вселенная имеет определенный возраст около 17 миллиардов лет. Его вычислили через ускоренное разбегание галактик

    • пва:

      Никакой не господь — просто закон сохранения энергии. если гравитационная величина достигла предела, закон гравитации все равно действует и энергии некуда деваться кроме как вырваться наружу.

    • shadow:

      Да люди создали законы,которые объясняют явления,происходящие вокруг нас.Но откуда всё это появилось,почему это явление идёт так,а не по другому?Эти вопросы имеют лишь один ответ:»Потому что так устроено.».А кем это было устроено,вы не задумывались?Вот почему я верю и в теории,и в Творца.Возможно он и является той самой гравитационной силой или вообще всеми силами во Вселенной или сбоем в геноме,который привёл к появлению ароморфоза и к дальнейшей эволюции.Я часто задумывалась,откуда берётся та самая необходимая энергия или даже доля энергии,благодаря которой осуществляется закон,проходит процесс и так далее.И я прихожу к выводу,что толчком ко всему,своеобразным взмахом крыла бабочки,в итоге приводящем к непредсказуемым и необратимым последствиям,а именно к появлению,всего,что окружает нас,является Бог.Он — гравитационна сила,Он — ароморфоз(эволюция),Он — любое изменение,сбой,развитие.

    • Max:

      shadow, ну а если вам не комфортно осознавать, что никто пока еще не знает достоверную историю зарождения вселенной, в частности причину большого взрыва, то почему вы так легко удовлетворяетесь ответом, что на это была воля божья? Почему вы не задаете себе вопроса, откуда он взялся? Что послужило причиной его рождения? Из какого вида он эволюционировал, раз уж вы верите в эволюцию? Почему вы предпочитаете менее правдободобный вариант, более правдободобному?

  26. WAKE:

    мне кажется что вселенная существовала всегда, это как данность, она не могла просто взять и появиться. Она безгранична. На других пригодных для жизни планетах есть жизнь и не факт что мы обогнали или опоздали с развитием от них.
    Я думаю что жизнь на земле появилась после того, как на землю упал метеорит, на нём микробы, ну и микробы стали эволюционировать и появлялись более сложные организмы. Только я думаю что люди произошли не от обезьян. Люди были сразу же как отдельный вид, только не так развит как сейчас и с ходом времени тоже эволюционировал.

  27. Артёмик:

    мне вообще кажется что вселенная через определённые периоды времени то расширяется то сжимается бесконечно… расширяется потому что от сжатия в одну малюсенькую точку давление настолько велико что она просто взрывается обратно а через очень много времени от связывающих вселенную сил она начинает сжиматься обратно и так бесконечно)) слышал теорию в передаче по дискавери) мне кажется самое логичное объяснение большого взрыва!

    • Ден:

      эта теория называется «Бесконечно пульсирующая Вселенная»

    • пва:

      ну ты крутой! Сколько тебе лет? впервые вижу такого образованного человека в интернете. Ты атеист?

    • Ден:

      Мне 18 лет. Я отлично разбираюсь в астрономии и мастерски владею википедией. Раньше был убежденным атеистом, но сейчас стал сомневаться. Слишком уж грамотно устроен этот мир, чтобы быть случайностью.

    • Max:

      Ден, если вы не станете офисным планктоном, а будете делать свою карьеру в науке, то начнете понимать, что нет никаких случайностей, все логично объясняется, а что не объясняется, то и будет вашей работой — понять и объяснить. Человечество находится лишь на заре своего развития, впереди нас ждет множество открытий чудных.

  28. &&&:

    Магнитное поле Солнца меняется каждые 11 лет

  29. Trust:

    эхх.. выскажу тогда и я свою теорию) черные дыры притягивают все и максимально сжимают, более крупные черные дыры притягивают более мелкие и поглощают их, в итоге вырастает одна огромная черная дыра и когда масса достигает критической, она взрывается образуя новую вселенную в некоторых участках которой остаются большие куски материи, которые превращаются в черные дыры. цикл начинается заново.
    конечно тут тоже можно задать вопрос откуда вся эта материя взялась, но зато есть ответ на вопрос «что послужило толчком к взрыву?»

    • пва:

      Повторюсь: закон сохранения энергии. если гравитационная величина достигла предела, закон гравитации все равно действует и энергии некуда деваться кроме как вырваться наружу, разбросав материю

    • Sir Banana Joe:

      Представьте на секунду, что вселенная уже была.Спустя какое-то время она из-за каких-то обстоятельств сама что-то с собой сделала. И после этого начали появляться планеты, галактики и подобное. Согласитесь, трудно поверить, но вполне может быть, что вселенная это живой организм(бред полный, лишь моя версия)который создавая энергию из самого же себя может преобразовывать это в свою жизненную силу(ПОЛНЕЙШИЙ БРЕД), а жизненной силой как раз являемся мы(тоесть планеты, галактики)

  30. обман:

    Вселенная безгранична. Все утверждают что был большой взрыв да? а откуда он появился этот взрыв, если было не бытиё,а что до не бытия было? Вот это и есть бесконечные вопросы ,откуда то откуда то. Мы просто чейто эксперимент:)

    • Бесконечность:

      Вполне согласен с фразо

    • Бесконечность:

      Вполне согласен с фразой: «Мы просто чейто эксперимент»…

    • shadow:

      Моя гордость не позволяет мне согласиться,что мы просто подопытные крысы.Да есть люди,которые думают только о деньгах,о власти,у которых просто нет чуств,их я считаю жалкими.Но то,чего смогли достигнуть величайшие умы планеты всётаки говорит хоть о доле нашего величия,и доказывает,что мы могли появиться сами ну или случайно,по воле случая,но не в коем случае как эксперимент,мне противно даже думать об этом.

  31. Bezumec:

    что было-бы если бы земля была в два раза больше, 16000км? земля 12800 = 25600/2..

  32. Незнакомец:

    В последнее время после передачи одной, стал сомневаться что БОГ есть, создал землю и людей себе подобного. Опять же взять ученных которые все время что то говорят, а говорят что вся наша вселенная, чертеж как на листе бумаги и что система планет рассчитана так что не один метеорит не может упасть на землю, но другие ученные заявляют что есть не кое второе солнце, только поменьше и тусклее которое провоцирует падение метеоритов на Землю раз в несколько тысяч лет. Как говорилось выше что Бога придумали люди, а придумали скорей всего для поддержания порядка.

    • Роман:

      Не сомневайтесь, по поводу существования Творца! А лучше проверьте! Не все сегодняшние научные взгляды являются по настоящему научными! Существует ПСЕВДОНАУКА ВВОДЯЩАЯ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ массы В УГОДУ СВОИМ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯМ и позициям! Так некоторые учёные целенаправленно подгоняли научные открытия под теорию эволюции!
      А насчёт существования Бога Библия говорит:
      в Римлянам 1:20
      «Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано, так что нет им оправдания….» Оправдания нет тем людям которые намеренно отрицают очевидные факты указывающие на существование Всевышнего разума! Я могу привести массу примеров подтасовки фактов в научных кругах и множество научно обоснованных фактов указывающих на то что Творец существует! Пишите, пообщаемся!

    • Max:

      Роман, не льстите себе — ни один здравомыслящий человек не будет с вами общаться.

  33. Shamil:

    Это просто смешно.Давно я так не смеялся.

  34. Андраник:

    У всех современных людей (кроме кореных жителей африки) есть гены неандертальцев. А африканцы чистые homosapiens

  35. 1. — Формулировка ответа смешная. Погибли бы! Скорее уж — не родились.
    4. — интересно, а расчёты бы ещё привести. На 65 км в сторону? Неплохо!!! Хотя Земля даже не почует, она столько за две с хвостиком секунды пролетает.
    6. — а что значит «умнее»? Осведомлённее, практичнее, любознательнее, активнее, опытнее? А как это можно измерить?
    9. — Слишком популярно. А обоснования?
    11. — отказ от ответа!
    13. — Перепутали фрукты и мясо местами. Цингой страдали жители Крайнего Севера, которые одной тюлениной-олениной жили. А худоба как раз на фруктах))) проверено на опыте.
    14. Википедия, «Красный карлик» — согласен)))

  36. виктор:

    Интересно, интересно

  37. секрет janтао:

    Я полагаю, что утверждение: Вселенная — бесконечна — абсурд,т.к. если это так то должно существовать бесконечное количество вариантов всего — бесконечное количество одинаковых миров или миров, отличающихся всего одним незначительным фактором(например у меня другой ник), а как такое возможно если действует закон бабочки и каждое действие, даже самое незначительное в дальнейцшем может изменить всю историю цивилизации, и абсолютно идентичное повторение всех random явлений и действий просто не возможно на протяжении такого промежутка времени!!!
    Бог — информационное поле, ячейками и источниками которого являются наши души (наша память)и не только людей, но и всех осознанных существ.Эта связь является двусторонней.Конечной точной эволюции любого вида неважно с какой планеты и галактики является нематериальное сознание, часть общего информационного пространства.
    это лишь мои мысли, если кто-то прокоменирует или оспорит я буду очень рад.
    спасибо за внимание)

    • Ден:

      Довольно сложное для восприятия высказывание, но, как я понимаю, вы имеете ввиду, что Бог — это некий абсолютный вселенский разум, частью которого являемся и МЫ. Вся материя, энергия и информация вместе взятые. Эдакий континуум.

    • Роман:

      Бог, согласно Священному писанию, реальная личность. Он высший разум, создавший всё и вложивший свою мудрость во все свои творения! Когда учёные восхищаются тем как мудро и точно всё устроено, исследуя что то от атома до вселенной, они не вольно подтверждают существование Творца! Теперь по поводу бесконечности вселенной: согласно Библии вселенная не бесконечна! Она имеет свои пределы и учёные сегодня подтверждают точность библии в этом отношении! Священное писание ясно говорит что за пределами материальной вселенной находится нематериальная вселенная, другой мир, измерение или проще говоря-место обитания Бога. В библии это место называется небеса небес! Там время, пространство и материя находятся в совершенно другом состоянии!

    • shadow:

      Абсолютно согласна)))

  38. Евгений:

    На уроке учитель спрашивает Вовочку: 2+2?
    Вовочка отвечает: 4
    Учитель: хорошо Вовочка
    Вовочка: нет, идеально
    Наш мир так устроен только потому что законы по которым он живёт подчиняются царице наук — математики.
    Что было до большого взрыва-энергия, она же и сейчас есть, только она в разных видах. Масса состоит из энергии (пример: ядерный взрыв) Классический взгляд — теория бесконечно пульсирующей вселенной, то вселенная распадается на эллементарные частицы, то опять сжимается, не будем забывать что чёрные дыры тоже медленно распадаются (излучение хоккинга).
    Вселенная не совсем бесконечна, она имеет объём но не имеет границ т.е. выстрели фотоном в одну сторону через очень длительный промежуток времени он к тебе вернётся с другой, правда уже скорее радиоволной из за красного смещения.
    О существовании бога говорить бессмысленно есть т.н. критерий Поппера, хотя можно в него верить, пожалуйста, никто не запрещает, но будем материалистами — от того что ты во что то вериш это «что то» не обязано существовать.

  39. инкогнито:

    В пункте 13,допущена неточность цинга развивается при не достатке вит С ,кот содержиться во фруктах.И при не достатке мяса в рационе организм начинает переваривать собственные мышцы

  40. Иоанн:

    Согласен с теми, кто считает, что религия — это зло. Сколько из-за этого всяких кровавых стычек, потому что каждый считает, что его бог лучше. Из таких выводов следует, что Землю и все остальное создавали несколько раз что ли? Если все произошло, то причиной этого было что-то одно. А все беды человека от себя, а не от какого-то бога, которого себе многие придумали, и молятся всяким зданиям и непонятно чему еще, как истуканы.
    И вообще, я думаю, что нужно решать сегодняшние проблемы: экологические, моральные, здравоохранительные, проблемы образования. На изучение космоса и прошлого тратятся такие колоссальные средства, которые помогли бы больным людям (хоть и не всем, но очень многим), если не строить столько церквей, можно еще большое количество денег вложить в развитие городов. И о здоровье нужно думать, о добре в сердце, а не в каких-то постройках…

  41. Николай:

    в космосе нельзя стрелять тк порох не взорвётся (нет кислорода)

    • Евгений:

      Жуть, и чему сейчас в школе учат?! В порохе, как и в абсолютном большинстве взрывчатых веществ, окислитель уже имеется.

  42. юлия:

    ответ «пва» Бог есть и это не тупости. он создал вселенную тебя и мир. после твоей смерти ты увидишь его и поймешь что был не прав. а сейчас можешь говорить хоть что.

    • Антон:

      Представим, что бог есть, и после смерти он меня заберет к себе, если я буду порядочным гражданином нашей земли ))
      А если я ему скажу, что не хочу находится у него, что тогда? ))

  43. ананимус:

    Плывет корабль и тут начинается ужасный шторм , 50% атеистов что плыли на корабле начинают судорожно молится и креститься , шторм утихает , все опять становится на свои места атеисты остаются атеистами , это говорит о том что в каждом человеке просыпается хотя бы капля надежды а вдруг Он есть и может меня спасти , или же ужасный страх что после смерти человек может быть судим . По этому меня бесят когда люди кричат что это все такая фигня и никакого Бога нет , да никто ж не знает , я не заставляю никого в него верить , мне просто хочется что б люди хотя бы не обижали чувства других , ведь мне кажется что все мы боимся где то в глубине того что будет с нами после смерти

  44. Ну и где ответ на 11-й вопрос?
    А 13-й — довольно глупый ответ! Ведь есть же животные, потребляющие только один вид пищи! Так что гипотетически вполне мог бы быть и один вид пищи для человека!

    • Антон:

      один вид пищи вызовет язву, месяца даже вполне может хватить

  45. Ник:

    Сам по себе такой сложный механизм как человек, животное не могло появится само по себе из-за случайных связей химических элементов. Даже простейшие существа будь то микробы или бактерии не смогли бы создать такую конструкцию как человек. Допустим у человека хватило ума сделать примитивного робота, то как могли низшие существа создать человека? Им бы мозгов не хватило ) Не надо говорить что случайно как-то там всё перемешалось и приспособилось. Учёные не боги, они могут ошибаться и просто фантазировать. Люди верят каждому слову учёных, потому что они выше интеллектом и только.

  46. Олег:

    Если нажать на курок ничего не произойдет , нажимают на спусковой крючок

  47. роман:

    что же тогда находится за пределами вселенной или что было до вселенной? ничего? тогда как это ничего выглядит?

  48. Виталя:

    Ну, допустим, Неандертальцы не вымерли…

  49. Льйоня:

    Не согласен с 6 ответом: что если бы мы были в 2 раза умнее, то были бы менее религиозными. Мне кажется наоборот, чем человек умнее тем он более религиозен. Ломоносов например…

    • Рикки:

      Реальность показывает, что чем глупее человек, тем больше он верит в абсурдные сказки, типа религии. И причем тут Ломоносов? Посмотрите на основную массу религиозников. Умом они явно не блещут.

  50. Влад:

    пва, теперь только докажи существование других измерений, возможность перемещаться сквозь пространство и время, и ты прав!

  51. Софья:

    Интересная статья!

  52. Рикки:

    Религия — удел глупых. Соглашусь.

  53. Сергеева Арианна:

    Это волшебство люди,волшебство.
    p.s:Я не шучу! ps2:Если конечно же вы люди

  54. Влад:

    В космосе нет вакуума, см межзвёздная среда.

  55. Влад:

    Про фруктовую диету и цингу кажись перепутали


0

2

Подпишись на нас:

Без-имени-1_01-03
Без-имени-1_03
Без-имени-1_12
Без-имени-1_08-09
Без-имени-1_06-07
Без-имени-1_10-11
0

2