Интернет увеличивает количество углерода в атмосфере и способствует глобальному потеплению

18.11.2011 00:48

Пятница, вечер. Заходите в Интернет, просматриваете пару страниц, читаете почту, заказываете пиццу. И еще на один шаг приближаете Землю к гибели, пишет The Vancouver Sun.

В зависимости от того, на какие сайты вы заходите и как долго задерживаетесь на страницах, в атмосферу выбрасывается от 1 до 10 г углерода, что способствует глобальному потеплению.

Конечно, это не много, но, например, поиском Google ежедневно пользуются более одного миллиарда человек. Добавьте к этому хотя бы 60 млн обновлений статусов в Facebook и 250 млрд электронных писем, и вы поймете, что делаете серьезные проталины в ледниках Гренландии.

Мы экономим на бумаге, делая рассылку по электронной почте. Мы работаем удаленно, не тратя время на дорогу. Мы устраиваем телеконференции, а не летим в другой город. А тем временем Интернет превратился в один из основных источников углерода.

Кроме того, Глобальная сеть в настоящее время потребляет 2% — 3% электроэнергии в мире. Если бы Интернет был страной, то он бы стал пятым крупнейшим потребителем планеты, обогнав Индию и Германию. При этом его потребность в электроэнергии к 2020 г. вырастет почти в два раза.

Большая часть энергии потребляется быстрорастущей сетью центров обработки данных, которые формируют основу Интернета. Они представляют собой помещения размером с пять супермаркетов, заставленных от пола до потолка десятками тысяч компьютеров.

Например, вы вбиваете фразу в поиск Google. Ваш запрос отправляется в центры обработки данных, заставляя работать тысячи серверов. Машины просматривают миллиарды веб-страниц в архивах и затем дают вам ответ. В среднем, на это уходит 0,2 секунды. Однако, центры Google работают не только по запросам, но и сами постоянно прочесывают Интернет для обновления архивов. Все эти компьютеры потребляют огромное количество электроэнергии, основное количество которой тратится на охлаждение оборудования.

В этом году Apple планирует открыть центр обработки данных в Северной Каролине. Он займет 46 тыс. кв. метров. Цена вопроса — $1 миллиард. Центр будет потреблять около 100 мВт энергии — столько же, сколько потребляют около 100 тыс. канадских домов. При этом мегацентр Apple является лишь частью подобных гигантстких проектов, которые будут построены в только Северной Каролине.

IT-индустрия в настоящее время начинает повышать энергетическую эффективность своих центров обработки данных. Но этого недостаточно, сказал IT-инженер из Оттавы Билл Санкт-Арно. Интернет растет так быстро, что перегоняет предпринимаемые компаниями меры по снижению энергопотребления.

По его словам, реальное решение — это принятие таких мер, как налоги на выбросы углерода. «Планета разогревается, и это очень плохо. Нам нужно ввести налог на углерод. Это единственный способ», — заключил он.





теги:

  • comments
  • 4
  • star
  • 80
  • view
  • 19 546




Комментарии:


  1. DartSander:

    Хм бред какой то насчет углерода, а глобально потепления тем более…. климат меняется вот все и тает… лишь бы налоги уже от сюда хотят мани-мани тянуть бюрократы!

  2. Dee:

    И что, Вы нам предложите просто не пользоваться интернетом, холодильником, кондиционером и прочими достижениями?!!
    Я не ученый, но прекрасно понимаю что надо не только уменьшать выбросы, а также найти способы обработки и изъятия избыточного углерода из атмосферы.
    P.S. налогами на углерод тут не поможешь, деньги просто исчезнут в неизвестном направлении.

  3. MrKotofei:

    хрень…. конечно сервера создают такие условия, но почему тогда наши супер-гипер электро-станции или заводы не делают этого? м? ведь все идет из электричества

  4. JeykeY:

    А мне картинка нравится)… незнаю насчет холодильника, без него сложновато(летом) но в селе отлично обходятся, а без всего остального человек может прекрасно жить, просто люди стали ленивые и без всего этого никуда.
    да и это не суть важно, интернет сервера это серьезно но вы посмотрите на выбросы СО и не только металургических предприятий и т.д. машины , к тому же тот же интеренет можно было в той же солнечной каролине запитать от солнца. вообщем чем больше пишу тем больше понимаю что зря)).

    • Данил:

      молодец,умные вещи говоришь прям завидую,тож так хочу

    • Лиза:

      Правильные мысли… Не могу не согласиться)

    • Аня:

      Есть решение! Нужно ездить на велосипедах, еду хранить в сумках холодильниках и термосах (или вообще не хранить), переговариваться письмами и телеграммами, жарить и варить еду на костре… короче жить в глуши.
      Р.S. только от телека придется отвыкать =)

    • Анюткин:

      Я тоже согласна, но для чего тогда все изобреталось и совершенствовалось годами?
      Но все таки статья полный бред…

    • Niiik:

      Ну значит ты не человек)))

  5. Лия:

    Налог на углерод — это единственный способ…Интересно только, способ ЧЕГО? Как может налог на углерод защитить планету от разогрева?

    • Анюткин:

      Оооо зря ты это сказала… Вот зайдет какой нибудь министр и будут у нас налоги на углерод))))

  6. Павел:

    Это всё бред. Борьба с ветряными мельницами и способ зелёных выкачать себе бабла. Они с успехом зарабатывают на искусственной панике уже ни первый год. Основной источник выбросов углерода — сама природа, а не человек. Мир меняется, но не по нашей причине.

    • Alienfox:

      Павел, не гони так! Мир меняется, но не по нашей причине. — а по чеей же? Машини, заводи и вообще люди гробят планету…вот если би сократить чисельность жителей планети, я думаю ето помогло би решению проблеми, и не только етой!

    • Илья:

      Начни сокращение с себя. Не нравится — не пользуйся, а нытьё слушать никому не интересно.

    • Sergey:

      А вот если заглянуть в историю, то на нашей планете уже несколько раз было глобальное потепление, несколько раз менялись полюса. Максимальный пик этого пришёлся на становление атмосферы на планете, но ведь тогда ещё не было разумных обитателей, планета сама выбрасывала углерод)

  7. костя:

    да пофиг,пусть внуки об этом заботятся :DD

    • ХК Трактор:

      хорош,сейчас надо отжечь на всю катушку,а они пусть разбирают наши дела

    • Глеб:

      Вот из за таких как вы сейчас появились проблемы! Надо думать о будущем! Эгоист!

    • Миша:

      Зачем думать о будущем и тратить на это время.Если мы жывём сейчас.Надо жить сейчас.Жизнь даёться 1 раз

    • Отличная идея!!Давайте засрём всё вокруг…типо это не наше дело..Миша,как вы можете такое писать??Жить нужно правильно и хоть чуть чуть пользоваться своим мозгом!!

    • Лиза:

      Ну вы жЫвите, жЫвите… Я вижу, вам, откровенно говоря, пофиг на тех, кто будет жить после вас. Могу вам посоветовать две вещи — либо начать думать и всё-таки пересмотреть своё отношение к такому качеству человека, как эгоизм, либо, если первый вариант невозможен, хотя бы сказать «спасибо», что у эгоистов, живущих до вас, не было такой возможности губить потомков…

    • Нинок:

      Ну да)если эти внуки ещё смогут здесь жить и нормально соображать , а я что- то сомневаюсь в этом при такой- то экологии

    • дмитрий:

      пусть внуки разбераются а ты не думал что ты бы мог стать этим внуком каково это ? тебе ввидемо не много лет т. к. лишь зрелые люди думают о других представь себе что твои внуки будут жить в экологие похожей на черноболь ты играл в сталкер? в сталкере конешно всё выдумано но природа и не на такое способна а таение лидников это только начало если затопит радиационые участки то вода станет радиоктивная а ты знал что только в москве 8 аэс? а сколько их по всему миру ?…… и хорошо если ты до этого не доживёшь … а ведь всё может резко поменятся и расхлёббывать придтся не внукам а нам и нашим детям.
      так вот ты подумай жизнь дана одна и прожить её надо с размахом не не забывай что ты не один не первый и не последний!

    • Лиза:

      Правильные мысли… Но знаете, не только «взрослые» могут думать о других, на это способны и дети…

    • Svetochka:

      Вы так дружненько поете об экологии, даже заслушалась! Сильно сомневаюсь, что лично те, кто писал об эгоизме окружающих, после прочтения этой статьи также дружненько выключили компы и отрубили интернет (дабы не доводить планету то глобального потепления). А еще можно уволиться с завода, который тоже чудненько загаживает планету, и начать ходить пешком, отказавшись от какого-либо транспорта, ибо транспорт также убивает экологию! Уважаемые, не смешите! Вы как пользовались достижениями цивилизации, так и будете ими пользоваться, а ваши митинги на экологическую тему — не более чем пустое сотрясание воздуха!

    • Сильф:

      Внуков может и не быть с таким отношением к окружающему миру как у вас.

    • Сильф, вот именно! Почему люди становятся такими тупыми эгоистами?!Типо, сейчас живём и будем жить как хотим, а наши потомки пусть купаются в мусоре и подыхают от недостатка кислорода! Как вообще так можно думать и говорить, не понимаю…

    • Марина:

      тебе бы только перевалить на кого-нибудь ответственность

  8. наталья:

    «вы экономите на бумаге…», допустим, перестали экономить и снова начали писать на бумаге, но для производства бумаги сколько энергии поизрасходуется? и кроме СО ещё много чего в атмосферу выбросится.., да и леса придётся вырубать…

    • Глеб:

      Проблема вся в том что население очень большое, а планета маленькая. Скоро всё дойдёт до того что люди будут жить по принципу «Выживает сильнейший», ну или тот кто может себе позволить такую роскошь как допустим ВОДА.

    • Петр:

      …«Выживает сильнейший» — люди уже давно так живут, с момента внедрения теории эволюции в массы (коротко она гласит: человек неизвестно откуда произошел и неизвестно куда идет (чем это все закончится)). Потому сейчас живет поколение людей, которые осознают себя как безответственные… Перед кем быть ответственным, за все то что я делаю, потому я и делаю все что хочу и мне за это ничего не будет… Увы — это печально…

    • Саитов:

      Вот именно. Если представить что всё всё написанное в Интернете — это хотя бы 900 петабайт (что в действительности ГОРАЗДО больше), а лист бумаги — это 900 знаков, то понадобиться больше чем 1000000000000 листов бумаги! а скоко дерева….

    • Электрик проф.лицей 47:

      Как было уже сказано выше, проблема в нас самих ,сейчас 7млрд человек через 20 лет с такими темпами нас будет уже около 12 млрд хотя наша планета расчитана максимум на 4млрд которые небудут голодать. Ну а если честно планету спасёт глобальное уничтожение нашего вида. так как каждый хочет жить получать удовольствие люди будут всегда тратить ресурсы на себя…

    • максим:

      кто сказал что земля расчитана на 4 миллиарда? какова площадь земного шара земли? и сколько нужно человеку места? почему тогда для всего остального нельзя обеспечить место? на земле может поместится больше 20 миллиардов при условии что половина будет заниматся хозяйством и создавать еду и одежду, а все остальные отвечать за все остальное жить в 100-этажках никто не запрещал, в африке дофига место тем более, все что надо — это желание

  9. Стас:

    То что мы не достойны этой планеты, стало понятно еще тогда, когда мы, начали делить её между собой.

  10. Айдар:

    Насчет выхлопов автомобилей, заводов и теперь еще интернета полная чушь. Загрязнение канешно происходит…но если сравнивать в мировом масштабе оно очень мало. Читал в одной статье что ученые провели исследования и выяснили что увеличение углерода в атмосфере связано с выбросами газов из недр земли..причем эти обьемы превосходят в десятки или даже сотни раз все «выхлопы» производимые человечеством

  11. Марк:

    РЕбята ребята! не гоните жару! подумаешь очередной пост в нете про глобальный катаклизм, конец света, друзья, те кто следят за нами, правительство, фсб, еще какая нибудь хрень, давно пытаються засолить нам мозги по поводу того, что мы будем массово умирать, конец света я повторюсь, сидите вы за компом в нете, увидели рекламу, нажали в итоге тайными дорожками зашли сюда и теперь с умными мыслями говорите, что так нельзя? Это по меньшей мере глупо, если, что то и будет, то мы не всилах этому противостоять, вообщем вы спорьте, разоряйтесь.. по всяким мелочам, я пойду куплю, себе холодильник, кондиционер, и ящик лака для волос девушке, и будь, что будет, мы сидя в интернете ничего не изменем, изменят те кто у власти сидят, протос потому, что они скажут, а мы сделаем, другово выбора не будет… ;)

    • Евгений:

      Ну конечно можно сидеть за компом и говорить, что это всё бред такого никогда не будет или если это и будет то мы уже не в силах что-то изменить типичное поведение большей части населения. Вдруг будет что либо происходить ты тоже будешь сидеть и говорить, что это не в моих силах? вот из-за таких , кто остаётся в стороне и творятся катастрофы мирового масштаба!!

    • Dragon:

      А ты спасёшь нас от метеорита? Или от взрыва солнца? Нет? Ну так какие претензии?

    • Андрей:

      умный, сам то сидишь в инете, пользуешься полуфабрикатами, электиричеством, газом. или не так? так что вот не ори мол мы на заднице сидим и ничего не делаем

  12. мисс по:

    самое интересное, что и эту статью мы читаем в интернете)

  13. костя:

    не ездишь, а пишешь по почте и звонишь по скайпу — это плохо
    ездишь, значит тратишь бензин — тоже плохо, истощаешь нефтяные ресурсы планеты.
    проще сесть и ничего не делать в таком случае

    • Svetochka:

      ахахах))))) убил логикой! Согласна, везде, куда бы человек ни пошел, за что бы не взялся, он обязательно нагадит планете! Так что вариант про «сесть и ничего не делать» мне понравился! ))) А еще можно завернуться в простынб и тихоооонечко ползти на кладбище, не создавая паники!)))))

  14. Кристина:

    Ерунда,я в это не верю,и вам не советую!!!
    ;)

  15. Серега:

    Вот беда!!! Тогда предлагаю ввести налог на дыхание человека (человек вдыхает кислород, а выдыхает углекислый газ) ведь совсем недавно родился семимилиардный человек!!!! А возможно решение вопроса уменьшить поголовье человека в 3 раза!!!!
    Да дилемма!!!!
    Мир всегда менялся и будет меняться!!! а человек и отличается от животного тем что может любые ситуации обернуть в свою пользу!!! К тому же я люблю когда тепло!!!!

  16. Алексей:

    ребята!!! О чем вы думаете??? Да потепление грядет, но когда оно наступит? Через 100 лет? Через1000? К тому времени когда надо будет задумываться человечество либо соорудит межзвездный корабль и оставит эту планету в покое либо отвергнет технологиюи станет экологически-чистым!

  17. Екатерина:

    Да ну! Углероды, интернет… Лишь бы деньги стянуть. Почему же вы не сделаете налог на потребление воздуха?

  18. Феликс:

    Во во…скоро дышать будет вредным…почему тогда на заводы и на водителей не распространяется такой налог…они куда больше выделяют углекислого газа…растения тоже дышат так че и с них деньги требовать…короче статья полная хрень…так можно посчитать сколько от простой ручки отваливается молекул умножить на количество ручек а потом на 100500 лет и все…миру хана…так че ручки выкидывать…темболее как интернет вообще может углекислый газ выделять?я себе этого не представляю…

  19. человек с зеленой планеты:

    глядя на отношение людей понимаешь,что наша планета еще несколько поколений обречена страдать, наша природа будет умирать, теряя свою красоту и разнообразие. те кто считают, что от них ничего не зависит, просто расходный материал, но всегда будут люди стремящиеся к гармонии не только с холодильником и кондиционерам, но и с природой, обществом. Всё решает правительство?? смешно, возможно уже ваши дети или внуки будут стоять у руля, но то как они будут действовать, зависит от вашего воспитания. Вам наплевать? большая вероятность, что им тоже будет глубоко насрать.. и ради материальной выгоды, будут производиться вырубки лесов, создание хим заводов, производство вредных веществ. рано или поздно люди начнут это понимать. и если вы это понимаете, начните с себя.. если вам всё равно, то хотя бы не мешайте тем, кого это беспокоит…

  20. Cаша:

    Я не поняла, причем тут углерод. А на счет глобального потепления — это реально очень серьезно. Все люди живут по принципу Людовика XIV.

  21. Залипупа:

    Однобоко описана ситуация… Использование интернет ресурсов сокращает, оптимизирует и рационализирует производство. Надо же смотреть разницу между производством с интернетом и без. Хотя, конечно, как факт интересно. то замечание о котором не задумываешься….

  22. Залипупа:

    А ещё интересно оценить энергоемкость создания законопроекта о налогообложении в соотношении с пользованием интернета)

  23. Tema:

    бредятина!
    у меня в комнате то теплее не стает от моих вновь измененных статусов!
    какие ледники еще…?

  24. Лиза:

    Вот если это так — то почему же все продолжают сидеть в интернете и писать комментарии?! И я в том числе…))
    А если серьёзно, то вот к вопросу о бумаге и средствах передвижения: мы используем интернет, самолёты, теряем меньше времени на дорогу и доставку информации из одного места в другое, проще говоря, темп жизни ускоряется. В то же время, если верить этой информации, грубо говоря приближается и «конец света». Предположим, мы вернулись к старому образу жизни, передвигаемся верхом, с письмами бегают почтальоны и т.д. Темп жизни медленнее, «конец света» тоже «откладывается». Так или иначе, он всё равно наступит, с участием ли человека или без него. И что же, из этого можно сделать вывод, что нет особой разницы, разве что во втором случае пройдёт больше времени, свет «увидят» болше поколений?… Возможно… Я не знаю, просто мои размышления на эту тему… Тем более, кто знает, может в ближайшем будущем нашу планету протаранит метеорит, тут уж эти обстоятельства абсолютно не имеют значения…

  25. Они вообще того!Давайте вырудать все деревья на бумагу,лишать нас кислорода.Давайте больше будем ездить в гости на машинах и загрезнять наши края.Давайте избавите нас от общения,длинных розговороф,даже от телефонов!Не задавайте домашу-ведь в инете копаться надо!Избавте нас от всех радостей в жизни!

  26. Элькуразон:

    Как много пафоса в комментариях! Умных члов нахватались, а где применить — дилемма…
    История нашей планеты циклична, если смотреть в целом. И когда настанет пик, процесс очистки запустится сам собой. и ничего наши правительства пока не в состоянии сделать. Но хочу отметить, что глобальное потепление вызвано не одним лишь углекислым газом, а так называемыми Парниковыми газами, один из которых — метан, выделяемый самой планетой в огромных масштабах. Вы просто поймите, люди-человеки, мы не подарок, далеко не подарок для Земли, но мы и не единственная причина изменения климата. Те, кто кричат о конце света по большей части фанатики либо психически неуравновешенные люди. ПРОШУ ЗАМЕТИТЬ, я не называю их плохими. Величайший учёный, Энштейн, был немного не от мира сего, но он был ГЕНИЕМ! Подводя черту, хочу сказать, что, если нашему планетоиду понадобится, наша расса, расса людей, будет стёрта полностью. И не в наших с вами силах этому восприпятствовать в данный момент. Но подобные статьи не должны писаться в столь резкой форме и столь категорично, ибо они вызывают совсем другие эмоции, нежели чем переживание из-за интернета.

    • Илья:

      Согласен на все 100%

    • Сашенька:

      Наконец-то единственный грамотный комментарий во всех смыслах. Всё верно, Элькуразон, ты абсолютно прав.

  27. Фигня какая-то, я смотрю как все тает…на улице середина марта, а у нас бури.При том я живу в России, а не на севере…Вообщем это чушь…вот только за углерод я не платила…скоро и за кислород будем платить

  28. интерестно а откуда углевод береться у интернета?

  29. Марго:

    Просто нужно меньше пользоваться интернетом и т.д.налог делать не надо,если мы будем меньше времени тратить на интернет

  30. RedBull:

    А что самое потешное тут знаете? то, что статья о «вреде» интернета выложен непосредственно в интернете. К тому же про «принципы» роботы интернета в этой статье оочень сильно преувеличено! Кстати есть теория где в глобальном потеплении винят коров, которые вырабатывают метан.

  31. vitamin:

    все в какой то степени правы у каждого своя правда по мере образованности и его окружаешего мира я имею ввиду людей интересы взгляды. А вот народу меняться надо куда нам без ответственности за все сделанное…

  32. Анонимус:

    А ведь во времена динозавров не было даже южного и северного полюсов…

    • Зря вы так про инет:

      То,что на южном полюсе еще не было континента «антарктида» еще не означает что полюсов не было.

  33. Серафим:

    ахаххахаха ну и бред :DDD
    я разговаривал с учеными из универистетов, про потепление глобальное смеются говорят что бред, потому что 90% углекислого газа в атмосферу выделяет мировой океан) я так засмеялся))
    а еще не могут разобраться паникеры что же хуже: температура или углекислый газ, а связи то они не имеют между собой никакой)

  34. EunSun:

    уничтожить всех людей и будет счастье)) хотя… от такого кол-ва разлагающихся тел тоже будет вред))

  35. Doctor:

    внатуре бред, каким образом там компьютеры углерод вырабатывают ??? а фены и обогреватели сжигают кислород, тоже нужно налог на кислород, а все ходят и ездят по земле утаптывая ее и копая, тоже нужен налог на ходьбу по планете… БРЕЕЕЕЕЕЕД!!!

  36. Павел Смола:

    Бред. Под выбросами углерода, наверное, имеется в виду работа электростанций, использующих в источнике энергии уголь или углеводородосодержащие нефтепродукты, которая при сжигании топлива и выделяет углекислый газ. НО пишется, что глобальная интернет-сфера потребляет ЛИШЬ 2-3% электричества. НУ так значит есть предприятия, которые и энергии тратят больше, и, соответственно, «углерода больше рождают». Вообще использование слова «углерод» здесь некорректно. ПРОСТО ЗАДУМАЙТЕСЬ! 15% тепла из домов и зданий уходит ВПУСТУЮ, соответственно, 15%энергии, уделяющиеся на отопление, расходуются на обогрев улиц. Так что интернет в глобальном потеплении, которое, на самом деле не существует, никак не влияет.

  37. Вит:

    При этом углерод выделяется на ТЭЦ, а не в компьютере или в интернете!

  38. Вит:

    Билл Санкт-Арно — вообще олень!

  39. Дмитрий:

    Глобальное потепление это бред, никто толком не доказал что есть взаимосвязь между выбросами в атмосферу и потеплением климата.
    Это для лохов, которые хотят ездить на эко-машинах , есть эко — еду, и пользоваться эко — гаджетами

  40. Ярик59Рус:

    Скоро вообще дышать нельзя будет.

  41. Дарт Вейдер:

    АХАХААХ Ничего глупее не читал! :D Кто это писал?

  42. виктор:

    как всё красиво сказанно только несказали как это интернет выделяет углерод

  43. Антон:

    да фуфло это все, ну допустим в ведут налог на углерод, и что? экология от этого ти по станет чище, как сидели люде в интернете так и будут сидеть, как срали везде так и будут срать, нужно начать с себя, следить за окружающей средой и не мусорить. А налог не хера не даст, только высасывают бабло с мало имущих под любыми предлогами, давайте ведем налог на волосы ещё!!! и обоснуем это ти по кожа дышит, вот и волосы дышат и у кого они длиннее значит и углекислоты больше выделяют, а значит плати, или налог не пердеж, там не только углекислота, но и метан!!!!!!! и ещё всякая разна хрень


0

2

Подпишись на нас:

Без-имени-1_01-03
Без-имени-1_03
Без-имени-1_12
Без-имени-1_08-09
Без-имени-1_06-07
Без-имени-1_10-11
0

2